【经济法学】形成性考核册答案.docxVIP

经济法学第一部分课堂讨论‘郎酒‘为名酒，某些厂非名牌起名‘雪狼夜郎酒瓶外观标贴与‘郎酒几乎一样 . 1.属于哪类不正当竞争行为，该行为的构成条件是什么 + 2. 所列非名牌酒起名与名酒完全不相同，为什么也构成不正当竞争 + 答： 1．商品的名称、包装、装潢是经营者用于创造商品形象、促销商品、开辟市场的一种竞争手段，是经营者的财富。尤其是知名商品的名称、包 装、装潢本身就已成为知名商品享有声誉的表征。擅自使用或者仿冒他人知名商品特有的标志，在市场上产生混淆，产生误认、误购，都构成了对知 名商品财产权利的侵犯，属于破坏竞争秩序的不正当竞争行为。 案例中所列非名牌酒起名及外观标贴与名酒相似的行为属于仿冒知名商品标志的行 为。仿冒知名商品标志的行为主要是指擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成与他人的知 名商品混淆，使购买者误认为是该知名商品。仿冒知名商品的名称、包装、装潢的构成要件有三个：第一，被仿冒的商品须为知名商品。“郎酒”畅 销国内外，享有较好信誉，为国优知名商品。第二，该外观标志须为知名商品所特有。“郎酒”在白瓷瓶上有明显“郎”字标记的标识为该知名商品 的象征，与一般白酒通用的包装、装潢相区别，人们见到“郎”字就会产生对知名商品的联想，这种有独特性的外观形象标志与名牌“郎”酒的优良 形象联系在一起。第三，对他人知名商品特有的名称、包装、装潢擅自做相同或相近似的使用，致使与知名商品发生混淆。 2．本案不正当竞争行为 的经营者所使用的商品名称虽然与知名商品所使用名称不完全相同，但大体相似，对此有独特性的标志仅仅做无碍大体的改变，标记最引人注意、最 突出、最醒目的部分“郎”字依然保留，造成了普通购买者在一般情况的注意下发生误认、误购的可能。依然构成不正当竞争 . 《经济法学》课堂案例讨论记录表填写指导 课堂案例讨论记录表 发言提纲的填写提示 :此题目要求同学们对第一部分课堂讨论的案例进行讨论 , 发 言提纲可以从以下几方面填写： 1从课本第十九章 反不正当竞争法律制度部分找出相关概念作简单阐述。 2 对此案例做你认为的定性：即你认为此案 例是否属于不正当行为，属于哪类不正当竞争型为。 3 理由阐述(要求较为详尽) 4 总结性阐述电大答案， 【课堂案例讨论记录表 } 股份有限公司与有限责任公司的联系与区别 股份有限公司与有限责任公司都属于公司 股份有限公 司与有限责任公司相比不同之处 (1) 募股集资公开有限责任公司的封闭性不同股份有限公司募股集资的方式是开放性的，财务经营状况亦公开。 (2 股东数额低限。有限责任公司股东数额上下均有限制性规定，股份有限公司则只有下限规定，对股东数额的上限则不作规定 (3) 全部股份等额。股 份有限公司必须将股份化作等额股份，这不同于有限责任公司 (4) 股份自由转让。股份有限公司的表现形式为股票，一般地说，法律允许其自由转让， 特别是无记名股票的转让和继承性转让，法律一般不加限制。有限责任公司的出资证明不能转让流通，其股份转让要受到严格限制 (5) 典型资合公司。 股份有限公司是彻底的资合公司。而有限责任公司则是人合资合兼具的 (6) 设立要求严格。对股份有限公司的设立，法律规定了一系列必须具备的条 件和严格的程序。在我国，股份有限公司的设立与有限责任公司不同，必须经过有关部门批准。发言提纲、其他人的发言摘要、主要观点概括请参照 课堂案例讨论记录表 1《经济法形成性考核册二部分要求经济法学教材中涉及到的经济法内容参考完善法制与经济体制改革 改革开放以来，是中国历史上最重视法制建设的年代。中国在经济体制改革和对外开放中遇到过许多法律问题，需要从法律与经济结合角度来解决。 完善法制，对推进中国的经济体制改革，加快中国市场经济发展步伐，更好地适应全球化以及构建和谐社会都具有非常重要的意义 一、承认法律，为经济体制改革提供了理论基础把法律引入到对所有制的理解，对经济改革有重要作用。所有制问题是马克思主义认定的核心，是判 断经济制度的最重要标尺。古人对所有制问题的重要性也有过论述，商鞅在《商君书》中说： “一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名分之 未定也，夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。 ”对所有制的理解和讨论，关系到改革能否有基础的理论，能否取得各方共识。 (一)从法律与 经济结合的角度考察所有制。 1985 年在天津召开的第二届全国中青年经济理论工作者会议上，采用股份制形式进行国有企业改革作为一个新问题引 人注目。学者们围绕着国有企业可否搞股份制展开了讨论，争论的焦点是对承包制和股份制的评价。我支持股份制改革的观点，但认为对股份制改革 的论证是不够的，尤其是理论深度还不够。 (二)从法律角度深化对产权的认识。 1988 年在英国伦敦经济学院做