审讯中犯罪嫌疑人的拒供心理的成因及对策 (1).docVIP

审讯中犯罪嫌疑人的拒供心理的成因及对策 摘 要：在审讯过程中影响犯罪嫌疑人拒供心理的因素是多元化的，本文将从主观因素和客观因素分析拒供形成的原因，并基于这些因素探讨在审讯中如何突破犯罪嫌疑人的拒供心理，促进侦查。 关键词：审讯、犯罪嫌疑人、拒供 拒供心理是支配犯罪嫌疑人抗拒讯问，拒不如实供述案件事实真相的心理意向。它直接影响着犯罪嫌疑人在审讯过程中是否澄清事实，决定着其对审讯的否定和抗拒，影响着侦查工作的顺利开展，影响侦查进度，难以进一步彻查案件事实，甚至会影响其他涉案人员的拒供心理。当犯罪行为主体在实施犯罪后，司法机关立案侦查进入司法程序的侦查阶段，犯罪嫌疑人将会以犯罪嫌疑人的身份出现，此时，犯罪嫌疑人的心理处于矛盾状态，既不甘心自己如实陈述罪行，又不敢一味抗拒。审讯的过程是侦查人员通过各种审讯方法和审讯技巧转变犯罪嫌疑人抗拒心理的过程。 一、审讯中犯罪嫌疑人拒供的主观因素 犯罪嫌疑人在审讯过程中的主观因素对于抗拒心理的形成起到了重要影响作用，是犯罪嫌疑人拒供的主要原因，主观因素包括了犯罪嫌疑人的畏罪心理、侥幸心理、对立心理、消极情绪、被报复心理等内容，具体表现在以下几个方面： （一）畏罪心理 畏罪心理是大多数犯罪嫌疑人存在的心理，主要表现在犯罪嫌疑人害怕因个人的罪行受到法律的制裁和处罚，从而导致个人、家庭、声誉及前途、利益等遭到损害。因此因为恐惧而产生的一种拒供心理障碍。大多数犯罪嫌疑人普遍存在着这样的畏罪心理，并且通常贯穿于整个审讯过程。畏罪心理对于侦查人员来说是一把双刃剑，既有不利之处悠悠有利之处，关键在于审讯人员如何准确把握侦查的突破口，寻求最优的侦查手段。 畏罪心理障碍在审讯过程中主要表现为拒不供述，杜宇侦查人员的问题莫不作答或百般抵赖。畏罪心理下的犯罪嫌疑人恐惧罪行被揭穿后给自己带来的损失，通常而言在畏罪心理下，犯罪嫌疑人会表现出高度的紧张和不敢正视现实的情绪，坐立难安，心理压力极大。在整个审讯过程中通常表现为语无伦次、吞吞吐吐，极力否认自己的罪行。他们担心因为自己的罪行会影响自己的前途和已有的幸福家庭和家人，也担心自己的亲戚朋友会因此受到牵连，在此心理因素的诱导下，他们往往表现出故意编造谎言，掩盖事实真相，表现出较为强烈的供与不供的矛盾心理。 （二）侥幸心理 1998年10月5日，我国签署了联合国《公民权利和政治权利国际公约》。该公约明文规定“受刑事追究的人不得受强迫作不利于自己的证言或强迫自证有罪”，也就是说，犯罪嫌疑人没有义务证明自己“有罪”或“无罪”，而有权保持沉默。因此审讯人员就存在侥幸心理，认为该规定以法律的形式确立了缄默权，从而加大了审讯难度。审讯中犯罪嫌疑人的审讯中犯罪嫌疑人的侥幸心理主要是指犯罪嫌疑人对案件的审理存在主观自信，自以为能够隐瞒案情，开脱罪责，逃避法律制裁的一种供述心理障碍。这样的心理主要表现出以下几个方面特征： 1.犯罪嫌疑人认为自己的作案手法娴熟，谋划缜密，不会露出蛛丝马迹，因此认为司法部门、公安机关难以获得证据，对自己的审讯知识例行公事和涉嫌，并没有断案，可能会因为证据不充分而释放，所以在审讯中保持沉默、不开口。 2.犯罪嫌疑人低估公安机关的破案能力，认为公安机关能力有限，难以对每一个案件都彻查清楚，也不可能掌握犯罪的全部证据和真相，在审讯中能瞒则瞒，能推就推。 3.犯罪嫌疑人通过各方社会关系了解审讯人员的个人信息，如了解其工作经验、审讯能力等，自认为摸清对方底细，在审讯中一再狡辩、张扬跋扈，气焰嚣张，不配合审讯人员工作。 4．犯罪嫌疑人认为自己不交代事件经过，可能因为警方证据不足而勉强逃脱。 5.他们认为自己与犯罪同伙签订的同盟牢不可破，他们不会出卖自己。 侥幸心理是支撑犯罪嫌疑人拒供的心理基础，为了使其交代罪行，讯问人员应设法矫正其侥幸心理，设法全面具体地了解整个案情，摸清犯罪嫌疑人侥幸心理存在的根源，采取针对性的方法和步骤，对自恃作案手段高明的犯罪嫌疑人，审讯人员应加强心理攻势，技巧地使用证据，利用供述矛盾进行“心理限制”。 （三）对立心理 对立心理是犯罪嫌疑人对讯问人员以及对政府和社会的一种抵触情绪和敌视态度。持这种心理的人不可能主动交代罪行，往往表现出公开的对抗态势，出言不逊，蛮横无理，或者喊冤叫屈、冷嘲热讽、百般抵赖。持有对立心理的犯罪嫌疑人，对执法机关持有偏见，与司法部门持敌对态度，在审讯过程中极不配合。不论何种原因，绝大多数犯罪嫌疑人刚开始被传唤时一般都是抗拒调查而不肯轻易就范，或避重就轻，或百般抵赖，或推卸责任，最终有的供认一部分，有的则走顽抗到底的道路。 （三）个人的主观消极情绪 个人的主观消极情绪也极大的影响着犯罪嫌疑人在审讯过程中的情绪，大多数犯罪嫌疑人被捕后，认为自己罪行严重，前途渺茫，丧失了重新做人的勇气和信心，对现实的一切都感到冷漠麻木，甚至失去