496编号关于化整为零规避招标行为.pdfVIP

关于 化整为零 规避招标行为 所谓规避招标，是指招标人以各种手段和方法，来达到逃避招标 的目的。《招标投标法》第四条规定：任何单位和个人不得将依法必 须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。 容易发生规避招标的项目 一是附属工程。附属工程一般比较小，建设单位容易忽视，有些 单位还认为只要主体工程招标了，附属工程就不要招标的认识误区； 二是在项目计划外的工程。计划外工程从一开始就没有按规定履 行立项手续，所以招标投标也就无从谈起； 三是施工过程中矛盾比较大的工程，建设单位为了平息矛盾，违 规将工程直接发包给当地村民。 规避招标的手法 一是肢解工程来进行规避招标。建设单位将造价大的单项工程肢 解为各种子项工程，各子项工程的造价低于招标限额，从而规避招标。 例如在审计过程中就发现某单位将办公楼装修工程肢解为楼地面装 修、吊顶等项目对外单独发包。 二是“大吨小标”的方式进行招标。这种做法比较隐蔽，主要是 想方设法将工程造价降低到招标限额以下，确定施工单位后，再进行 项目调整，最后按实结算。在审计过程中就曾经发现某单位一开始连 设计过程都没有进行，直接以一张“草图”进行议标，确定施工单位 后再重新进行设计，最后工程结算造价也大大超过投标限额。 三是打项目的时间差来规避招标。曾经发现某单位先将操场跑道 拿出来议标，确定施工单位后，再明确工作内容不仅仅是操场跑道同 时还增加篮球场工程，当然造价也就相应的提高了。 四是在信息发布上做文章，要么限制信息发布范围，要么不公开 发布信息，规避公开招投标。 五是部分施工单位多头挂靠搞围标。一家施工单位（包工头）挂 靠数家施工企业参加投标，通过编制不同的投标方案拦网围标，从而 将其他投标人排挤出局；在有的工程招投标中，甚至所有的投标单位 均为一家挂靠，严重破坏了建设市场的公平竞争。 规避招标的危害 首先是扰乱了正常的建设市场的秩序，建筑市场工程承发包从政 府建设行政主管部门指令性计划分配任务，到施工企业自己上市场揽 业务，再发展到今天在有形建筑市场（政府投资项目）参加竞标。政 府建立招标投标制度就是为了建立正常的市场秩序，但是部分施工企 业或其代理人不通过公开招标而承揽到工程项目，从而扰乱了正常 市场秩序。 其次，工程质量得不到保证。投标中的违法行为，大都是为了给 个人或小集体捞取利益，这样，业主与施工单位之间相互制约的关系， 就被一种特殊的利益关系所取代。这使得双方对工程质量与效益的责 任约束降到最低，容易发生偷工减料、不执行工程建设强制性标准等 行为，甚至出现了业主单位与施工方串通一气，掩盖质量问题的情况。 第三，容易诱发腐败。正常招标的项目都是在“阳光”下进行的， 而所谓的议标项目往往是单位几个人进行的所谓评标，在工程承揽过 程中关键人物就成了施工单位攻关的对象，容易导致钱权交易，产生 腐败。