切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝.docxVIP

切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
最新资料欢迎阅读 最新资料欢迎阅读 PAGE PAGE # 切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系 试验研究报告(图)_苏烟烟丝 一、 试验目的 为进一步探索切叶丝宽度对烟丝结构及烟支卷制的影响程度, 同 时为今后工艺加工过程中降焦、降耗工作的开展提供相应的资料和数 据,特进行本试验。 二、 试验地点 一车间、二车间。 三、 试验牌号 “雪莲(新品红)” 四、 试验机型 SQ35A型切丝机、PASSIh— 8000型卷接机组7#、BE包装机组7#。 最新资料欢迎阅读 最新资料欢迎阅读 PAGE PAGE # 五、 试验方法 投入烟叶总量为14批X 5000千克,分别按0.95 士 0.1mm 1.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm三种不同的宽度进行切丝试验。 分别对不同宽度的烟丝进行取样检测整丝率、 填充值、碎丝率 及短丝率。 在烟丝含水率、烟支圆周、烟支克重尽可能保持一致的情况下, 在同一台机型上进行卷制和包装,并取样进行主流烟气、感官质量指 标对比测试。 六、 数据测试及分析 整丝率、填充值、碎丝率及短丝率测试情况平均汇总如下表 从上表看出:1.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm宽度分别比0.95 士 0.1mm 宽度的烟丝整丝率提高0.33% 1.05%; 碎丝率分别降低0.625%、0.955%; 短丝率分别降低0.94% 0% 填充值增加 0.032cm/g、0.053cm3/g ; 加香筒筛烟末率分别下降 0.04% 0.10%。综合来看,1.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm宽度下烟丝结构和造碎情况都要好于 0.95 士 0.1mm宽度 的烟丝。 通过试验检测数据分析得出如下结论:在烟丝水分保持一致的情 况下,随着切丝宽度的增加,烟丝整丝率和填充能力逐步提高,造碎 和消耗情况明显好转。 烟支卷制情况汇总如下表 从烟支卷制汇总情况看,烟支圆周和重量平均值和极差基本接 近,说明1.0 士 0.1mm和1.1 士 0.1mm宽度的烟丝不会对烟支卷制质量 造成影响。 感官质量评吸结果。内在质量指标较接近,无太大差异。 (见 质检科2003年4月上半月卷烟感官质量检验结果汇总表和评吸结果 报告)。 七、建议 根据数据测试及分析结果,建议将烟丝宽度指标进行适当调整。 八、结论 根据分析结果及4月17日评吸结果,烟丝宽度已经修订,由原 0.95 士 0.1mm调整为 1.1 士 0.1mm

文档评论(0)

梦幻飞迷0411 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档