韩龙实务考试模板.pdfVIP

韩龙实务考试注意事项 微信原版阅读：132014-11-01 专利韩龙 明天，将迎来专利代理人考试最难的一个科目：实务撰写。进入考场以前，需 要将实务试题解题思路捋清。 一、必考内容 无论考察哪种题型，都必然涉及到新颖性、创造性的论述。 1、不具有新颖性的论述（常见于无效请求、给客户意见题型中） （1） 现有技术影响新颖性 权利要求 1 要求保护一种……，对比文件 1 的公开日是×年×月× 日，早于本 申请的申请日，可作 本申请的现有技术。对比文件 1 具体公开了一种……，并 具体公开了如下技术特征（参见说明书第×页第×段至第×页第×段以及图×）： 一种……【特征对比，按权利要求对部件的描述顺序引入对比文件中部件的 名称、连接关系】（相当于权利要求 1……【对照权利要求的技术特征】）。 由此可见，该权利要求所要求保护的技术方案与对比文件 1 所公开的内容相 比，仅仅是文字表达方式上略有差别，技术方案实质上相同，且两者属于相同 的……领域，要解决的技术问题相同和产生的效果相同，都是……，因此该权利 要求 1 不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。 权利要求 2 是权利要求 1 的从属权利要求，对比文件 1 公开了其附加技术特 征：……。因此当其引用的权利要求 1 不具备新颖性时，该从属权利要求也不具 备专利法第二十二条第二款所规定的新颖性。 1 （2） 抵触申请影响新颖性 权利要求 1 要求保护一种……，对比文件 1 是申请在先，公开在后的中国专 利申请文件（或专利文件）。对比文件 1 具体公开了一种……，并具体公开了如下 技术特征（参见说明书第×页第×段至第×页第×段以及图×）： 一种【按权利要求对部件的描述顺序引入对比文件的名称】（相当于权利要求 1……【对照权利要求的技术特征】）。 由此可见，该权利要求所要求保护的技术方案与对比文件 1 所公开的内容相 比，仅仅是文字表达方式上略有差别，技术方案实质上相同，且两者属于相同 的……领域，要解决的技术问题相同和产生的效果相同，都是……，因此对比文 件 1 是该发明的抵触申请，该权利要求 1 不具备专利法第二十二条第二款规定的 新颖性。 2、具有新颖性的论述（常见于撰写后回答问题，答复审查意见通知书，无效 答辩，给客户的意见题型中） 论述具有新颖性相对比较简单，答题得分点在于有几份对比文件，就 论述 几次具有新颖性的原因。 答题时，只要找出技术领域，技术特征，解决的技术问题，效果任何一项不 同，即可得出权利要求具有新颖性的结论。 比如，论述特征未被公开的方式： 权利要求 1 的必要技术特征包括 abcde，根据单独对比原则，对比文件 1 公 开了 abcd,但是没有公开 e 这一技术特征，因此权利要求 1 具有新颖性，符合专利 2 法第二十二条第二款的规定。 3、不具有创造性的论述（常见于无效请求、给客户意见题型中） 不具有创造性考试中一般都是两份对比文件结合破坏权利要求的创造性。论 述模板如下： 对比文件 1 和对比文件 2 都属于现有技术，可以用于评价专利申请权利要求 的创造性。 对比文件 1 技术领域与本发明相同，公开的特征也最多，（所要解决的技术 问题与本发明最 接近）技术效果也最 接近，因此对比文件 1 是最接近的现有 技术。 对比文件 1 公开了一种……，并在说明书第×页第×段至第×页第×段以及图 ×）具体公开了以下的技术特征：【按照权利要求技术特征的顺序引入对比文件的 部件名称和连接关系】（即，权利要求 1 中的××）…… ； 该权利要求与对比文件 1 相比，区别技术特征是：……。 基于上述区别技术特征可以确定，权利要求 1 相对于对比文件 1 实际要解决 的技术问题是……。 上述区别特征已被对比文件 2 公开 （参见对比文件 2 的第×页第×段至第×页 第×段以及图×），而且该特征在对比文件 2 中所起的作用与其在本发明中