一篇颇有争议的高考作文.pdfVIP

一篇颇有争议的高考作文 站在我家的门口 我家门口站着一条狗。 这是条普通的狗。黄色皮毛，粗短四肢，腥臭的大嘴往外滴 着口水，好一幅正宗的流浪的土狗。 然而狗先生，您为何站在我家门口，似乎我家并没有养过类 似的狗，同样也没有养年轻漂亮的西洋狗，难道你是来骂我 的？不对，你的眼神告诉我，你是不屑做这种事的。你的后 腿是跛的，这一点我很好奇，是怎样跛的呢？是路见不平， 露牙相助，被小偷打跛的？是狭路相逢，争风吃醋，被同类 咬跛的？还是乞讨时被别人打跛的？ 狗是一种忠诚的动物，也是一种勇敢而可怜的动物，我现在 考虑是不是邀请站在我家门口的这位狗先生留下来，但我毕 竟只是个弱小的书生啊！ 正当我想开口挽留这位狗先生时，与我对视良久的“他”肚 子“咕噜”一响，“呜咽”了一声。走了。 接着，来了一位猪，站在我家门口。 猪是一种哺乳动物。生来便是吃了睡，睡了吃。然后肥了， 送进屠宰场，“喀嚓”一声便成人们口中的美食。 我家不养猪，我很好奇这头猪是如何逃离猪圈，逃离农村， 来到城市，来到我家门口。 这肯定是一位英雄的猪，为表示尊敬，我用上了“位”，而 第 1 页 不是其他的量词。有了前一位狗先生的教诲，我开始想猪先 生是不是向我求助的，然而猪先生啊！如你所见，我不过是 个弱小到不能再弱小的人，你是一个英雄的猪，你能冲破牢 笼，冲破命运，奔向自由，而我却要受种种枷锁，背负种种 负担，应当是您来拯救我啊！ 可惜，显然猪先生并没有为我的话所动。那充满智慧的小眼 只是盯看虚空的某一处，沉思着，沉思着。 这是一头智慧的猪，我想到，它应该在思考时间与空间的关 系，可惜我语言与它不通，要不可以和它讨论一下牛顿三大 定律，霍金的时间猜想，以及讨教一下金融危机等问题。我 悲哀地想到，或许这位猪先生比我还牛，参加高考获得文科 状元也不为奇，我沮丧地望了望这位猪先生，最后还是把门 关上了。 忽然，门口站着一个人。 这回终于正常了。是谁？有可能是收水费、电费、管理费的， 也有可能是收网费的，也有可能是小偷、杀手，那样我就死 也不开门，把门反锁。 细看，他是个年轻人，白衬衫，牛仔裤，从口袋中拿出钥匙， 居然打开了门。 啊，原来这个人就是我自己！ 【背景介绍】 这篇作文题为《站在我家的门口》，写的是在“我家的门口” 第 2 页 依次出现的流浪土狗、猪和“我”的形象。评分时，按照湖 北省高考阅卷规则，一篇作文同时由两名教师评分，结果一 名教师被文章折服，给出了60分的满分，而另一名教师“读 不懂”，给出了20分的最低档。由于两者评分值差高于9 分“误差值”，文章被自动提交到第三名阅卷教师处，结果， 评分与前两位教师均相值9分以上……最终，该作文被提交 到阅卷点专家组讨论。 讨论中也出现较大分歧。不支持这篇作文者表示，文章读来 一头雾水，不知所云，甚至不排除考生有“恶搞”的嫌疑， 应该属于不及格的作文；而支持者表示文章内涵深刻，颇有 点小说家卡夫卡的味道：文笔明净而想象奇诡，采用寓言体， 背后的寓意人言人殊，暂无定论。几经争议后，这篇文章得 到了50余分，属于优秀作文。 对这篇作文，专家组如此定评：“作者以荒诞的黑色幽默小 说写法，来拷问眼下的lsquo;人性rsquo;。在现代文明的 进程中，受到各种欲望的挤压，人丧失了本应属于lsquo; 我rsquo;的所有东西，如lsquo;忠诚rsquo;，lsquo;勇 敢rsquo;，如lsquo;冲破牢笼，奔向自由rsquo;，如 lsquo;智慧rsquo;，以至想要请狗lsquo;来帮rsquo;， 请猪lsquo;来拯救rsquo;。表达了作者对现代人的生存状 态的关切与思考。也可理解为是作者本人的生活自述和反 思，切合题意，中心突出。构思有特点，描述生动形象，语 第 3 页 言有意蕴，表达很有个性色彩。” 不过，专家们也指出，由于选择了这种非常规的表达方式， 文中形象所包含的意义有模糊性，会影响读者对主题的理 解。 采访中，阅卷教师均表示，这一作文得到了较高的分数，说 明湖北省高考作文评卷有较高的包容性，鼓励了学生的多种 思维，对考生而言是有利的。不过他们并不提倡学生效仿， 因为这类作文实在不好掌握，“写得好可能成为lsquo;卡 夫卡rsquo;，驾驭得不好，就不知所云了。”为了高考， 建议学生们还是慎之又慎