为神经内分泌肿瘤临床病理学共识而战.pptx

;2; 定义;;不同部位NET发病率增长不同;区域分配: 入选11家医院，北京(4)、上海(3)、广州(2) 、成都(2) and 重庆(1) 医院: 入选标准: 11家医院从2009年1月1日到2011年12月30日被诊断为GEP-NET 的所有病人;中国GEP-NET流行病学调研项目 部位;中美发病部位的比较;中国GEP-NEN流行病学调研项目年龄;中国和日本NET数据比较;神经内分泌肿瘤（消化）WHO分类的演变;2000 WHO NEN 病理分类 包含分期信息;WHO 1980;由此可见：;15;1.确定NEN恶性潜能的主要标准;诊断NEN的必备条件;组织病理学：分化好;Syn;Kl?ppel G. et al. International Collaboration on Neuroendocrine Tumours. Vienna, Austria. 2011.;Syn;按WHO GEP-NEN分级 ;诊断NEN的可选择项目;2.病理报告的要求;3.关于混合性腺神经内分泌癌（MANEC）; Brenner et al. JCO, 2004, 22: 2730;4. 关于神经内分泌肿瘤中文译名？;5. NET和NEC是分化程度不同的同一类肿瘤还是两类肿瘤？;;组织病理学：分化好;同样，肺的类癌与SCLC和LCNEC是两类不同的肿瘤; 肺神经内分泌肿瘤分类;6. 神经内分泌瘤（G1或G2）会不会转移？转移后是否按神经内分泌癌处理？ ;Dumars et al：7例pNET和18例iNET同时或异时肝转移，依据Ki67和核分裂数评价原发性和转移性NET的分级 结果显示：原发性肿瘤1级和2级分别为40%和60%；肝转移瘤1级、2级和3级分别为20%、72%和8% 结论：原发性NET在发生转移后，其分级有差异，尤其异时性转移时 ;分化好的NET和分化差的NEC的治疗方法不同;分化好的NET和分化差的NEC的治疗方法不同（续）;7. 是否所有G3的NEN都是NEC？是否存在G3的NET？ ; 2012ASCO：分化良好的3级消化道NET 神话还是现实? PRONET研究组 Scoazec ?(摘要编号4129)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ;WHO 1980;国际神经内分泌肿瘤协作组（International Collaboration on Neuroendocrine Tumors）建议NEN的分级 （Vienna 2011）;胃肠道神经内分泌肿瘤的分级;;8. 神经内分泌肿瘤有无癌前病变？ ;单纯性增生与异型增生;弥漫性特发性肺神经内分泌细胞增生;美国结直肠癌预防服务工作组和多学科工作组的结肠癌监测指南;;;