第四章 放宽基本假定的模型(Stata).docVIP

PAGE 9 异方差性 中国农村居民人均消费支出主要由人均纯收入来决定。农村人均纯收入除从事农业经营的收入外，还包括从事其他产业的经营性收入以及工资性收入、财产收入和转移支出收入等。为了考察从事农业经营的收入和其他收入对中国农村居民消费支出增长的影响，可使用如下双对数模型： 其中Y表示农村家庭人均消费支出，表示从事农业经营的收入，表示其他收入。表4.1.1列出了中国2001年各地区农村居民家庭人均纯收入及消费支出的相关数据。 表4.1.1 中国2001年各地区农村居民家庭人均纯收入与消费支出 地区 人均消费支出Y 从事农业经营的收入X1 其他收入X2 地区 人均消费支出Y 从事农业经营的收入X1 其他收入X2 北 京 3552.1 579.1 4446.4 湖 北 2703.36 1242.9 2526.9 天 津 2050.9 1314.6 2633.1 湖 南 1550.62 1068.8 875.6 河 北 1429.8 928.8 1674.8 广 东 1357.43 1386.7 839.8 山 西 1221.6 609.8 1346.2 广 西 1475.16 883.2 1088 内蒙古 1554.6 1492.8 480.5 海 南 1497.52 919.3 1067.7 辽 宁 1786.3 1254.3 1303.6 重 庆 1098.39 764 647.8 吉 林 1661.7 1634.6 547.6 四 川 1336.25 889.4 644.3 黑龙江 1604.5 1684.1 596.2 贵 州 1123.71 589.6 814.4 上 海 4753.2 652.5 5218.4 云 南 1331.03 614.8 876 江 苏 2374.7 1177.6 2607.2 西 藏 1127.37 621.6 887 浙 江 3479.2 985.8 3596.6 陕 西 1330.45 803.8 753.5 安 徽 1412.4 1013.1 1006.9 甘 肃 1388.79 859.6 963.4 福 建 2503.1 1053 2327.7 青 海 1350.23 1300.1 410.3 江 西 1720 1027.8 1203.8 宁 夏 2703.36 1242.9 2526.9 山 东 1905 1293 1511.6 新 疆 1550.62 1068.8 875.6 河 南 1375.6 1083.8 1014.1 生成新变量： 用OLS法进行估计，结果如下： 得到以下结果： 对应的表达式为： (1.86) (3.14) (10.43) 不同地区农村人均消费支出的差别主要来源于非农经营收入及其他收入的差别，因此，如果存在异方差性，则可能是引起的。 对异方差性的检验：（1）画残差图（残差与拟合值的散点图） （1）画残差图（残差与解释变量的散点图） 从散点图可以看出，两者存在异方差性。下面进行统计检验。 采用White异方差检验： 得到以下结果： 由此可见，Prob chi2 = 0.0119 拒绝原假设，即认为存在异方差。 用加权最小二乘法对异方差性进行修正，重新进行回归估计，过程如下： （强调：regress lnvar1 lnvar2 lnvar3 [ aw=1/e2f] 后面是中括号 ） （从上面的结果看出，运用加权最小二乘法估计的结果不论拟合度，还是各参数的t统计量的值都有了显著的改善。但是，这和Eviews拟合的结果不一样；不知道为什么，sigh……） 表4.1.2列出了2000年中国部分省市城镇居民每个家庭平均全年可支配收入（X）与消费性支出（Y）的统计数据。 表4.1.2 单位：元 地区 可支配收入X 消费性支出Y 地区 可支配收入X 消费性支出Y 北 京 10349.69 8493.49 浙 江 9279.16 7020.22 天 津 8140.5 6121.04 山 东 6489.97 5022 河 北 5661.16 4348.47 河 南 4766.26 3830.71 山 西 4724.11 3941.87 湖 北 5524.54 4644.5 内蒙古 5129.05 3927.75 湖 南 6218.73 5218.79 辽 宁 5357.79 4356.06 广 东 9761.57 8016.91 吉 林 4810 4020.87 陕 西 5124.24 4276.67 黑