行政法与行政诉讼法 行政职务行为 行政职务行为.pptVIP

  • 64
  • 0
  • 约1.68千字
  • 约 10页
  • 2020-10-15 发布于北京
  • 举报

行政法与行政诉讼法 行政职务行为 行政职务行为.ppt

《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 河北政法职业学院 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 Company Logo * * 模板来自于 * 行政主体 行政主体 行政职务行为 行政职务行为的概念 1 公务员的双重身份 2 行政职务行为的确定 3 行政职务行为,指国家行政机关或工作人员行使职务上的权力 ( 职权 ) 所进行的活动。 确认行政职务行为职务行为有着重要意义,不仅关系到该自然人相应行为的效力,而且关系到由谁承担相应行为的责任,关系到相对人和行政主体(即国家)的利益。同时行政职务行为是行政赔偿的要件之一,对行政职务行为的界定涉及到受害人求偿权的实现。 行政职务行为的概念 公务员的双重身份 任何一个公务员,不论其职位的高低和大小,他首先是一个公民;因为进入公务员行列担任了行政公职,就具有了代表国家从事公务活动的资格,从而也就享有了一般公民所不可能有的行政职权,承担了一般公民也不可能有的行政职责。在行政法上,与这两种身份对应存在的是公务员的两种行为,即个人行为和行政职务行为。 作为公务员的公民,有资格作为国家的代表,以公务机关的名义从事公务行为; 公务员享有行政职权,享有行政优益权,同时需要承担行政职责; 公务员的公 务行为具有强制性,公务行为所引起的效果,由所属公务机关承受;所属公务 机关对公务员个人过错负连带责任。 作为公民的公务员他享受宪法和法律赋予公民的各种权利,同时履行宪法和法律要求公民履行的各种义务;他可以以自己的名义从事个人行为,其个人行为只代表他个人,不具有强制性,而且行为效果归属于公民自己。 行政职务行为确定的学说之争 单一标准说之主观说 主观说是以公务员行为时的意图和目的为标准的学说。由于行政行为中行政机关及其工作人员都有主观意思的存在,所以该说又分为行政机关主观说和公务员主观说。 西方多数学者所持标准。该说认为公务行为的判断应以公务员行为的外部特征为标准,在客观上、外形上、社会观念上属于职务范围的行为,都是职务行为。 单一标准说之客观说 我国对单一标准说进行了不同程度的修正。主张判断某一行为是否为公务行为不能仅从主观或客观上偏面认定,而应该综合考虑主体、时间、地点、目的、职权、方式、结果等各要素。 综合标准说 时间要素 1 岗位要素 2 职责要素 3 命令要素 4 行政职务行为的确定 公务标志要素 5 综合标准说中的时间、地域、职权、命令和公务标志等各要素应综合考虑,其中既包括实体方面的要素,也包括程序方面的要素。而其中职责要素是最实质、最关键的要素。 县公安局办公室主任王某在一次宴请自己老战友的酒席上与酒店老板李某发生争执。王某一气之下,就酒店内的一台高级进口彩电砸坏,并扬言要吊销李某的营业执照。李某多次向王某索赔无效的情况下,以王某为县公安局干部为由,要求公安局予以赔偿。被公安局拒绝后,李某以县公安局为被告,向县人民法院提起行政诉讼,请求县法院判令县公安局赔偿自己的损失。人民法院经过审查,依法作出了不予立案的决定。 问:结合本案谈行政职务行为如何认定? 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 河北政法职业学院 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 《行政法与行政诉讼法》网络在线开放课程 Company Logo * * 模板来自于 *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档