4 / 28
2020年消费内循环
市场分析报告
2020年9月
一、消费“内循环”,“国潮”大势所趋
“内循环”是本轮牛市主线,泛化的“国产替代”成为不可逆转的产业趋势。
不止生产端,消费端的“国产替代”也正在进行时!“国潮兴起”是“内循环”所
提示的重要投资线索之一。本篇报告旨在回答:为何“国潮”兴起是长期趋势,需
求端和供给端分别蕴含什么逻辑?国潮品牌带来哪些投资线索?当前应该重点关注
什么领域?
“国潮”品牌兴起是优质消费回流和企业提升价值链层次的交集,利润率改善
塑造优质投资赛道。我们在19.08.20报告《消费篇:从“长跑”到“常胜”——A
股进化论2.0系列报告(四)》中曾提示,“13年之前的A股优先赚‘杠杆率’的钱,
13-17年的A股优先赚‘周转率’的钱,当前赚‘杠杆率\周转率’的钱越来越难,赚
‘利润率’的钱成为最优解。”“国潮”品牌兴起带来利润率的改善,塑造优质投
资赛道。一方面,随着新兴媒体带来了更广阔的营销与购买渠道,使国人对自主消
费品牌质量提升、口碑改善的印象正在形成。以小家电、汽车等行业为例,随着国
内厂商品牌强化与需求增加,更多的生产力将致力于打造适合国人的优质国货,而
内销免受海关、长途运输等费用,用广阔的内需来挖掘强劲的市场空间。另一方面,
在经历了初期的资本和技术积累之后,企业有了对于价值链更高层次的诉求,以及
具备了建立自身品牌力的基础。在此过程中,消费终端的生产厂家从过去的贴牌、
代工生产到开始尝试建立自有品牌,以享受品牌价值的溢价。伴随着优质消费需求
回流和企业提升价值链层次的诉求,国潮品牌兴起,利润率改善,并将进一步带动
产业链的整体需求和景气上行。
“国潮”扩内需,是内循环发展的必然结果之一——国潮品牌增加有效供给,
并进一步催生新的需求。消费市场的需求客观存在,国潮品牌以高性价比、直击痛
点的设计为特点能更好满足这一部分需求并形成有效供给。而另一方面,国潮品牌
推动生产和供应链进一步向国内倾斜,催生新的内需。
图1:从赚杠杆率、周转率的钱,到赚“利润率”的钱
数据来源:Wind,市场研究部
5 / 28
二、百花齐放:“国潮”多领域崛起进行时
国产品牌崛起引导消费进入“国潮”新时代。在供给与需求端因素影响下,近
年来国产品牌在各大消费领域影响力与日俱增,开始引领潮流。“国潮”兴起已然
成为当今中国消费的重要趋势性特征,据环球舆情调查中心,2018年75.8%的受调
查者增加了对国产品牌的消费。此外,国产品牌的崛起在各大领域都有体现,百度
与人民网研究院联合发布的报告显示,自2009 到2019年10年间,在电子、汽车、
服装等六大领域国产品牌的关注度都有显著提升。
“国潮”是指国产品牌在特定消费领域具备重要影响力甚至引领潮流。所谓“国
潮”,并不是简单局限于“国风”设计的文创用品,或者“中国风”的服装样式,
而是指国产品牌在消费领域形成明显的影响力甚至引领潮流。
当前国潮在多个消费领域兴起,背后是消费观念转变、供给优化和销售渠道下
沉三大因素驱动。无论是在小家电/汽车/小食品/美妆等领域,还是在生鲜、母婴用
品等领域,国潮品牌都呈现出明显的上升趋势。多行业出现共性发展特征的背后,
有着更为宏观的驱动因素。供给优化、消费观念转变和销售渠道下沉,共同驱动国
潮品牌在消费领域兴起。
图2: 2016-2018年国产品牌消费上升
图3:六大行业国牌关注占比明显提升
数据来源:环球网《2018年中国消费者对国产品牌好感度调查
数据来源:百度,人民网研究院,市场研究部
报告》,市场研究部
6 / 28
三、需求端:消费理念转变支撑“国潮”崛起
(一)消费理念“返璞归真”:从奢侈化转向性价比
我国目前与上世纪90年代的日本在消费行为上具有相似性,正逐步从奢侈化的
品牌个性消费向追求性价比的理性消费过渡。以“日”为鉴,中日消费观念“返璞
归真”的背后是相似的社会与经济发展阶段。
1. 社会与经济环境的转变推动日本自90年代以来消费风格由追求奢侈品牌向
简约、性价比转变。
(1)国际政经环境变化。美日之间的贸易摩擦从90年代前后的贸易领域摩擦逐
步升级至“结构性贸易障碍”,即从特定领域转向市场开放、贸易规则、经济结构
等全方位的冲突和磋商。日本面临的国际政经环境愈发动荡。(2)长期经济增长中
枢下台阶。90年代开始,日本的长期经济增长中枢下移。居民财富也从此前的低基
数高增长进入到中高基数和平稳增长。(3)人口结构特征上老龄化趋势加重。日本
自上世纪90年代起出生率逐步下降,劳动力人口减少,老龄人口占比显著提升。
图4:日本经济增长中枢下台阶
图5:1996年后日本出生人数和出生率持续走低
数据来源:世界银行,市场研究部
数据来源:Wind,市场研究部
社会和经济环境的变化驱动日本消费理
原创力文档

文档评论(0)