辩论-大学应该收费吗.pdfVIP

  • 245
  • 1
  • 约1.69千字
  • 约 1页
  • 2020-10-15 发布于天津
  • 举报
. 正方(应当收费) 1、高等教育收费( Higher Education Pay)是全球通行的规则( The general rule ) 2、人均收入高 (Revenue increased) ,物价涨 (Commodity price raised ),教育成本水涨船高 (Educational costs) 3、为教育投资 (Education investment) ,尤其是高等教育,付费的东西才让人珍惜 (Something get paid let people to treasure) ,读书的机会宝贵 (Precious opportunity) ,学费 (Tuition) 的压力 才让学生努力学习、争取奖学金 (Get a scholarship) ,减少家庭负担和压力 (Family burden Pressure),这一过程激发 (stir up) 学生的学习主动性 (Initiative) 、自觉性 (Consciousness),和刻 苦踏实的精神 (steady and hard -working) 4 、家庭经济不宽裕的 (The family is not well -off) ,不应以逃避学费为借口 (Should not escape tuition as an excuse) ,学生更应该有一份担当 (Sense of responsibility) ,通过校内外兼职 (part -time job) 、社会工作等力所能及 (as ones capacity allows) 的事情,努力赚取学费 (Earn tuition fees) ,这一过程也能磨练学生的意志 (This process can also temper the will of the students) 。 5、关于奖学金:精神鼓励 (moral encouragement ) ,而不应该是唯一的目的 (only purpose) , 那样太功利性 (profit -focused) ,也影响学生的科研、学习动机 (Motivation for learning and research) ,更不应该将其与学费等同起来 (Should not be equated with tuition fees) 反方(不该收费) 1、中国的学费在世界上都算高 2 、社会主义国家的大学教育不应成为盈利工具, 商业化就会变质, 目前大学生的专业素质, 思想等都存在问题 3 、教育对一个国家来讲非常重要,将来的社会马上就属于一批批的毕业生,大学生将会直 接影响到整个社会, 所以我认为国家培养大学生应该像培养军队一样, 这是一项值得投资的 项目。 4 、现在有很多贫困家庭的孩子因无力承担学费而失去受教育的机会,这就造成了受教育的 不平等,这种不平等将会对国家的进步和发展不利,也违背了我们国家教育平等的初衷 5 、现在我们国家在教育上的投资还不足,甚至远低于那些发展不如我国的国家。从国家长 远发展来看,我国的确要采取一些行动 6 、现在虽然有很多奖助学金和无息贷款可以帮助这些贫困生,但奖学金非常有限这仍远远 满足不了这么多的贫困生。 .

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档