辩论立论技巧.pdfVIP

. 辩论立论技巧 一、概念 (包括辩题中每一个字词的概念和等位概念 ) 二、关系 (包括内部关系和外部关系 ) 三、假设 (为立论而设的基本假设，包括辩论所默认的坪台 ) 四、逻辑 (包括逻辑框架和逻辑底线 ) 拿到辩题， 我们首先作的是明确基本概念， 但真正将概念确定下来的时候， 又往 往到了准备的最后阶段。 好的定义是成功的一半， 定义的过程其实也是论证的过 程，因此，必须重视概念。可惜许多辩手拿到辩题时连想也不去想概念，不深入 分析辩题中每一个字的意义，结果立论不佳。 我们看概念， 不仅是看辩题中重要词语的概念， 而且要做到每一个字的概念 都查一查，这样才能更好立论。举个例子，我们曾经打过一个辩题：效率是否必 然牺牲平等。我方观点是效率必然牺牲平等。当时，我们从效率、平等入手，作 了很多分析，却依然解决不了我们面临的难题：辩论场上的“平等”二字很难定 义为人人一样“绝对平等” ，虽然这个辩题提出是为了讨论经济上的二难命题： 如何将蛋糕做大又能将蛋糕平均分配， 辩题中平等的本来意义就是指平均分配社 会财富，但在场上只要对方说， “绝对平等”是极大的不平等，多劳多得才是真 正的平等。进而提出“计件制”等提高效率又不牺牲“平等”的例子，裁判和观 众可能会很容易就偏向了对方的观点。 我们本来都已经定下立论， 打算采用技巧 将辩论定在经济学的概念内， 但这个立论遭到张劲松的严厉打击。 这时， 我们发 现，“必然”二字我们从来没有分析过，认为它只是个逻辑判断词。于是我们查 了一下它的定义， 经分析发现 “必然”只是代表一种趋势， 就像说人必然会生病， 不是说人现在就得生病， 也不是说会生一辈子的病， 只要他这一生中一定会生一 次病，命题就成立了。那么“效率必然牺牲平等”也不是说一谈效率就立刻会牺 牲平等，而是要看中间过程和最终结果。多劳多得“当时”是不牺牲平等，但长 期多劳多得的积累所形成的贫富分化却会形成不平等， 最终二者的政治权利、 经 济权利、社会权利是完全不同的。这样，我们再参考了一下卢棱的《论人类不平 等的起源》，立论很快就出来了。 （详见《辩论中的思想禁锢》） 光看辩题中的概念是不够的，还要分析“等位概念” ，等位概念是我自己的 提法，我们又可以叫它同位概念， 指的是辩题中同一个位置上换一换别的词来分 析。例如“功可以补过” ，我们可应将“补”字换成“改” 、“替”，看看改和替的 意思是什么。等位概念有三个作用，第一，防止对方偷换概念。如上例，在辩论 中我们发现对方说的“功”不能改变“过”所产生的影响等，说的都是“改过” . . 而不是“补过”，这是偷换概念；第二，拓展自己思维。如“现代社会应当女士 优先”，我们通过将“现代社会”换成古代社会， “女士”换为“老人”、“儿童”， 很快拓展了自己的思维， 明白的优先权产生的原因和运行机制； 第三，便于例证。 等位概念绝不只是在立论中运用， 它作为一种思路， 在辩论中运用很广， 特别是 在举例子方面，比如“科学技术是否会毁灭人类社会”那场辩论中，对方说“科 学是死的， 无所谓好坏， 只有人的不当使用才会毁灭人类， 所以科学技术不会毁 灭人类社会，人类才会毁灭人类社会。 ”我们立即就可以将他们原话中