辛弃疾《水调歌头·盟鸥》赏析及翻译.docxVIP

辛弃疾《水调歌头·盟鸥》赏析及翻译 作者 赏析一 此词写于宋孝宗淳熙九年（1182?年），作者被主和派弹劾落职闲居带湖之初。词题“盟 鸥”，是活用《列子?黄帝》狎鸥鸟不惊的典故，指与鸥鸟约盟为友，永在水国云乡一起栖隐 之意，但读细自品味会发现另有所抒。 ， “《 ， “ 《 “ ‘ ’ 说明“甚爱”原因。放眼千丈宽阔的湖水，宛如打开翠绿色的镜匣一样，一片晶莹清澈。面 对如此美景，难怪“先生杖屦无事，一日走千回”了。这是用夸张写法来说明“甚爱”程度， 句格同杜诗“一日上树能千回”：闲居无事，拄杖纳屦，徜徉湖畔，竟一日而千回。下面写 因爱湖之“甚”?而及湖中之鸟，欲与这结盟为友——这是用的拟人法。?凡我”三句，是写 对眼前鸥鸟之愿：希望既结盟好之后，就应常来常往，不要再相猜疑了。这里“莫相”之“相”， 虽然关系双方，但实际只表词人绝无害鸟之心，望鸥鹭尽情栖游，无须担惊。?左传?僖公九 年》有这样记载：?齐盟于蔡丘曰：?凡我同盟之人，既盟之后，言归于好。”词里这几句格 式，当为《左传》辞句套用，纯是散文句法。 “白鹤”二句，是写对眼前鸥鸟之嘱：托其试将白鹤也一起邀来。由爱所见之鸥鹭，而 兼及未见之白鹤，其“爱”更进一层。以上极写带湖之美及对带湖之爱，固然表露了词人摆 脱了官场尔虞我诈的烦恼和明枪暗箭的惊恐以后心情之宁静，但在这宁静之中又透露出几分 孤寂与无聊。试想，一个“壮岁旌旗拥万夫”（作者《鹧鸪天》中语）的沙场将帅，竟然落 得终日与鸥鸟为伍，其心境之凄凉，可想而知。妙在词中表面上却与“愁”字无涉，全用轻 松之笔，这大概就是词人后来所说的“而今识尽愁滋味，欲说还休；欲说还休，却道天凉好 个秋”（《丑奴儿》）的手法吧？如此表达、意境更深一层。 ， “ ， “ “ ” 翠藻，立苍苔：它们立于水边苍苔之上，时而拨动浮萍，时而排开绿藻，对词人的美意不理 不睬。其意何在？从下句“窥鱼笑汝痴计”中可以看出。原来他们“立苍苔”，?为有求鱼心， 不是恋湖水”，与词人“同居而异梦”。专心“窥鱼，伺机而啄在词人看来，只是一种“痴计”， 对此，他当然只能付之一“笑”了。这“笑”，既是对鸥鸟“何时忘却营营”的讽笑，也是 叹自己竟无与无友。“多情却被无情恼”的苦笑。看来，鸥鸟亦并非词人知已，并不懂得词 人离开官场之后此时的情怀，所以他怅然发出了“不解举吾怀”之叹。盟友纵在身旁，孤寂 之心依旧，无人能释分毫。可见，词人所举之杯，哪里能为永结盟好作贺，只能浇胸中块垒 罢了。虽然人们常说“举杯浇愁愁更愁”?但词人并没有被愁所压倒。?废沼荒丘畴昔，明月 清风此夜”，他从自己新居的今昔变化中，似乎悟出了社会沧桑和个人沉浮的哲理——“人 世几欢哀”。词人本是心情郁闷，却故作看破红尘、世态炎良。变得益发旷达开朗，因而对 隐居之所带湖也更加喜爱了。?东岸绿阴少，杨柳更须栽。?要作久居长栖之计了。词到此处 完篇，对开首恰成回应。 “如果说上阕旨意全在不写之中写出，那么下阕则就是在委婉之中抒发了。然而其语愈缓， “ 其愈切，感情愈发强烈，较上阕又进一层。天地之大，知已何在？孑然一身，情何以堪！虽 有带湖美景，但纵是盟鸥，也不解已意，作者心绪可知了。可见，这首词表面是写优游之趣， 闲适之情；分明是抒被迫隐居、不能用世的落寞之叹，孤愤之慨。清代刘熙载《艺概。词曲 概》云：?词之妙莫妙于以不言言之，非不言也，寄言也。”细玩稼轩此作，确有“不言言之” 之妙。[5] 赏析二 1181?年，宋孝宗淳熙八年的冬末，四十二岁的作者，正是年富力强，应当大有作为的 时候，却被南宋政权罢官，回到刚落成不久的信州上饶郡带湖新居，开始了漫长的归田生活。 这首词作于罢官归家不久，反映了词人当时的生活，包含了抑郁和悲愤的思想感情。在词中， 他表示要与鸥鹭为友，寄情于山水，他想到带湖的今昔，感慨人世间的悲欢和变迁，实际上 是在忧虑国事，叹惜自己的远大志向不能实现。 “， “ ， ， 盟。”词人把自己要表现的思想内容，放置在一种浪漫主义的寓言形式里。词人离开官场生 活之后，有一种失去倚托之感。异乡沦落，知音难得，只有到大自然里寻找同情者了。 带湖新居，是他倾心所爱的，在这儿他找到了一些慰藉。所以，开头便说：?带湖吾甚 爱，千丈翠奁开。先生杖屦无事，一日走千回”。水光山色，能怡悦性情。作者十数年来， 奔走于世俗的名利场，与尔虞我诈的官宦角逐，他感到厌倦了。大自然的美好环境，使他得 到暂时的解脱。他“仗屦无事”?在“千翠奁”的带湖畔“一日走千回”?以消除他胸中的积 闷。“凡我”五句，告诉读者，词人在这样的环境离群索居，实在是寂寞的！所以他发出了 “来往莫相猜”，?白鹤在何处，尝试与偕来”的呼唤。这是他真实的心声。透过这种曲折反 映出来的词人的心声，读者可以测知词人的思想感情处在一种非常苦闷的状态之中。他是不