相关研究应用文献综述.docVIP

相关研究文件综述 现有相关文件比较丰富，下面分中国外两个部分进行评述： （1）国外相关研究情况 国外相关研究以定量研究为主，能够分为宏观视角总量消费研究和微观视角需求研究。传统消费研究往往是总量研究，即从总量上探索消费总支出特点和改变规律，常见有凯恩斯绝对收入消费理论、杜森贝利相对收入消费理论、莫迪利安尼生命周期消费理论和弗里德曼永久收入消费理论等。然而总量消费研究只能提供相关消费总支出信息，其本身并不研究消费组成即消费结构问题，这使得这种研究政策作用受到局限。 上世纪50年代以后出现需求系统模型(demand system)填补了这个缺点，这种模型能从消费结构角度愈加精细地揭示了消费改变规律，为政府和相关部门决议提供愈加具体支持。另外，需求系统模型优势还在于它避免了早期计量经济学家对消费结构进行分析时极少从理论经济学角度对消费者最优选择行为进行分析、二者缺乏沟通弊端（藏旭恒等,20XX），所以，使得这种模型有愈加坚实理论基础。这些特点使得这类模型从上世纪50年代以来，尤其是80年代以后，得到快速发展和广泛应用。早期需求系统模型关键有LES模型(Stone,1954)，以后相继出现ELES模型(Lluch,1973)、Rotterdam模型(Barten,1969;Theil,1975) 、超越对数效用函数模型(Christensen et al.,1975)和AIDS模型(Deaton and Muellbauer,1980)等。 最近二十几年，需求系统模型在设定和估量等方面得到了扩展。在设定方面，解释变量由原来价格和收入（或消费支出）扩展到多种人口统计变量和虚拟变量；由原来静态设定扩展到动态设定，包含差分模型设定和状态空间模型设定，以探索消费结构随时间改变动态特征。在模型估量方面，由原来对各方程逐一估量扩展到采取似不相关(SUR)进行联立方程同时估量；为了处理截面数据研究中零消费项问题引入截取系统模型(censored system)和两步估量法(two-step estimation procedure)。另外，还出现了半参数需求等式系统。 （2）中国相关研究情况 中国研究总体上能够分为定性研究和定量研究两大类。和其它经济学研究领域一样，中国在农村消费需求研究方面，定性研究逐步降低，定量研究逐步增多，并逐步成为该领域研究主流。 在定性研究方面，朱建文(20XX)、李家美（20XX）、高同彪（20XX）、陈潮鹏（20XX）、郭立仕（20XX）、张青（20XX）、李继志（20XX）从农村居民收入低、农民多种负担重、对未来收入不确定性、消费观念落后、农村基础设施差、流通环境落后、流动性约束等角度探讨制约农村消费需求原因，并提出对应促进农村消费对策，包含：（1）加紧农村基础设施建设；（2）加紧农村流通基础设施和市场秩序建设；（3）提升农民收入；（4）采取多种手段消除农民后顾之忧；（5）克服“家电下乡”和“汽车下乡”中存在问题，大力促进家电、汽车等大件产品消费：（6）规范推进农村旧村改造进程；（7）努力发展新型消费，培育新消费热点；（8）提升生产厂家和流通企业营销能力等。 如国外一样，中国现有消费需求方面定量研究文件也能够分为两大类：一类是宏观总量消费模型；另一类是微观视角需求系统模型。 臧旭恒(1994)依据中国居民消费行为特点拟合了中国消费模型。刘建国（1999）经过对中国城镇居民消费倾向比较分析，探讨中国农村居民消费倾向偏低原因。戎刚、姚勇（20XX）在比较分析凯恩斯消费函数模型、杜森贝消费函数、莫迪里亚尼生命周期假设模型基础上建立一个较为宏观中国农户消费函数。王宏伟（20XX）对制约农民消费基础原因经过双对数模型进行定量分析，结果表明价格指数、流通中货币量和利率影响不显著。刘文勇(20XX)分别拟合基于凯恩斯绝对收入假定、基于杜森贝利相对收入假定、基于弗里德曼持久收入假定、基于莫迪利安尼生命周期假定。周建（20XX）经过敏感性变参数分析表明，中国农村居民消费存在显著“预防性储蓄”动机。朱信凯（20XX）分析了流动性和收入不确定性对农民消费行为影响。马树才、刘兆博(20XX)基于跨期效用最大化假定建立宏观消费模型。陈娟等（20XX）经过分位数回归对农民消费行为影响原因进行了分析。杭斌（20XX）在缓冲贮备理论中引入消费习惯，发觉习惯形成和收入不确定性全部是影响中国农户消费行为关键原因。周建、杨秀祯（20XX）利用农村消费支出时间序列数据构建了含有城镇“示范性”影响效应农民消费行为理论模型，发觉城镇对农村居民消费含有显著影响。 最近几年，因为越来越多研究者意识到需求系统模型不仅对应于消费结构研究，而且能提供更具体决议参考，所以，这种研究方法越来越流行，所占比重也不停上升。对中国居民消费结构规范研究能够追溯到Van der Ga