FDA与CFDA医疗器械审批差异.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FDA 与 CFDA 医疗器械审批差异 FDA 和 cFDA 对医疗行业的企业来说应该并不陌生。它们分别是 美国和中国的管理机构对其所管辖的产品进行的一个市场准入管 制,获得其颁发的准入号(Accession Number)才可顺利清关,并 在该国市场上进行销售。今天我们便来说一说 FDA 和 cFDA 在医 疗器械审批方面的异同。 FDA 和 cFDA 都把医疗器械分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类,其中 FDA 主要是 依据风险等级来进行分类,而 cFDA 在依据风险等级的同时,也 会注重医疗器械的功能和临床使用。具体分类如下: 两者的异同还是比较明显的,FDA 更侧重于产品本身的危险性, 而 cFDA 则更侧重于管理的难易程度。比如输血输液器具,FDA 认为器具本身的危险性并不高,因此归于 II 类,而 cFDA 认为, 输血输液器具会直接侵入人体,若是不严格管理输血输液器具的 使用,可能会对人体造成极大危害,例如一器多用,造成血友病, 艾滋病,或是误输药剂等危害。造成这一不同的根本原因,是 FDA 在为器械分类时,默认要求该器械处于一般控制之下,即默认按照 基本管理规范来使用器械。而 cFDA 则考虑到管理不当的风险。 接下来,我们来讲一下两者在申请流程上的异同。下图是 FDA 的 申请流程和 cFDA 的申请流程: 看上去中美 FDA 的审查流程相差不大,然而在实际申请中会发现 他们的差异还是非常明显的,主要是因为 FDA 在监管上特别严格: FDA 对产品上市后的持续监控非常看重,它们认为—— “虽然上 市前临床试验提供了有关设备安全性和有效性的重要信息,但一 旦设备投入市场,新安全问题就有可能出现。” 这样的后续监控通过几个方面来确保。首先是 FDA 对美国医械商 制造设施的例行检查,以确保其遵循良好的制造规范,并对不符合 者予以关闭; 另一方面是“问题报告”机制,FDA 有几个通路以供制造商、卫生专 业人士及消费者反馈设备相关问题:MedWatch——FDA 的不良 事件报告项目,是报告医疗产品问题及了解最新安全信息的门户, 受众可常规订阅 MedWatch 安全警报;MedSun——医疗产品安 全网络,通过在全美招募的 350 名医疗服务提供者,检测医疗产 品的安全性和有效性,报告任何导致严重伤害或死亡的医疗问题, 并且每月发布 MedSun 通讯。 相比 FDA,cFDA 在审批流程上会非常严格: 自 2015 年 7 月 22 日,cFDA 发布——国家食品药品监督管理总 局关于开展药物临床试验数据自查核查工作的公告(2015 年第 117 号)以来,曾经存在的大量临床试验数据造假现象急剧减少。 cFDA 希望中国的医疗行业能够重视临床基础数据的重要性,高标 准研发,规范生产,因此 cFDA 的审批越来越严格。 宽进严出的 FDA,严进宽出的 cFDA,类似于中美申请大学的区 别,正是两者重要的不同之一。 而在审批通过率方面,两者也存在很大的差异。cFDA 在 2016 年 共受理 14770 个药智器械审批申请,与 2015 年(9396 项)相 比,达到 57%的大幅度上升。其中医疗器械注册达到 9319 项, 占 63%。 在 2016 年医疗器械注册的 9319 项中,有 5137 项 3 类的医疗器 械获批,通过率达到了 55%。其中 2016 年国产 3 类医疗器械获 批数多于进口医疗器械获批数。而国产医疗器械与进口医疗器械 呈现两个态势,国产医疗器械趋向 3 类注册,而进口医疗器械趋 向 2 类医疗器械注册。 而 FDA 每年受理的医疗器械审批数量比 cFDA 要少很多。2013 至 2015 年,FDA 年均收到约 4000 个申请,通过率在 50%左右。 其中需进行上市前审批(PMA)的年均仅 30 个,通过率在 90% 以上,其余均通过申请实质等同(510k)的方式上市。而 2016 年 FDA 审批通过的项目有 2175 个,2016 年 FDA 通过 PMA 上市 审批的医疗器械仅有 26 个。

文档评论(0)

159****8972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档