从收入分配差距看结构性物价上涨.docxVIP

从收入分配差距看结构性物价上涨 【摘 要】中国居民消费物价指数从 2006 年第四季度抬头，到今年 2月已上升到％ 三大价格指数涨幅间的差异及三大指数内 部构成的较大差异表明，本轮物价上涨是结 构性物价上涨。本文首先分析本次结构性物 价上涨的原由，接着从我国长期存在的收入 分配差距现象入手，阐述结构性物价上涨与 收入分配不公的内在联系， 并从微观经济角 度分析当前国家物价补贴的效率， 最后提出 防范物价持续上涨的政策建议。 【关键词】结构性物价上涨收入分配 差距补贴宏观调控 一、引言 2007年，世界经济生活的主题词是通货 膨胀，物价水平的上升已经是世界经济体的 普遍现象。我国从主要价格指数变化看，与 食品关系密切的生活资料价格指数持续提 高，同时，全国主要农产品生产价格指数上 升。在居民消费价格指数中，非食品价格指 数涨幅保持在1%左右，比较稳定；食品价格 指数涨幅则持续提局，并推动居民消费价格 指数涨幅提高。不同的物价指数之间的关系 清楚表明，食品价格上涨是推动当前物价上 涨的基本原因。综合数据表明，我国阶段性 物价上涨、结构性物价上涨已成定局。中央 决定2008年实施从紧货币政策，取代已实 施10年之久的稳健的货币政策。 二、我国当前物价上涨原因 结合具体国情，笔者认为导致我国通胀 日趋严重的因素主要有四个方面：第一，全 球粮食减产和石油价格飙升，直接导致了农 产品价格的大幅度上涨。 供求关系的变化使 近年以来国际市场粮价大幅上涨， 从而影响 国内市场价格；成本增加推动了物价上涨。 由于粮食是其他农副产品的原料或饲料， 也是诸多工业的原材料，粮价的上涨必会对 其他工农业产品的价格形成刚性的推动。 第 二，过快增长的外贸顺差导致外汇储备迅速 增加，基础货币大量投放，加之国际热钱不 断涌入，市场出现流动性过剩。这些资金部 分进入楼股市，引起资本市场泡沫，并传递 到食品价格上。由于食品类产品供给相对刚 性，价格易受需求影响。第三，商业银行的 信贷增长推波助澜。商业银行纷纷在境内外 上市，募集了大量的资金，出于对股东要求 盈利的压力，它们都有很大的放贷动力。同 时，在实际利率为负数的背景下，企业乐意 向银行贷款，使贷款增速超过 GDP曾速。相 对过多的资金追逐相对较少的产品与服务， 必然导致物价上涨。第四，农村大量劳动力 流向城市，食品类产品的供给相应减少。同 时，经济继续调整发展，产出正缺口越来越 大，这造成了对食品类产品的总需求增加， 供需失衡造成了食品类产品的物价大幅上 升。 在外部环境方面，本轮通货膨胀前几次 通货膨胀有着明显区别。笔者认为，其中收 入分配不公平是最根本的区别。 国家发改委 有关分配的调研显示，目前城镇最高与最低 收入10球庭间的收入差距高达倍，如果城 乡合计这个数字有可能多至 21倍；此外， 用以衡量一国分配差距的基尼系数， 中国也 早已过超过了的警戒线。 这样的收入分配差 距当然会产生截然不同的物价感觉， 使得承 受CPI上涨的能力更加脆弱。 三、收入分配差距与结构性通货膨胀的 内在关系 收入分配差距对结构性通货膨胀的 诱发作用 由于收入分配差距的扩大，少部分人集 中了社会的大部分财富，而大多数工薪阶层 和农民的收入只能满足最基本的生活开支， 整个社会的消费需求不足。 廉价的劳动力使 中国出口商品的价格在国际市场上极具竞 争力，经常项目顺差不断扩大，外汇储备不 断增加。在强制结售汇制度下，这意味着央 行向社会投放的基础货币从而市场上的货 币供应量不断增加，导致流动性过剩。富人 变得更加富有，他们急需为自己的资金寻找 保值增值的途径，从而加剧了房股价的上涨， 使贫富收入差距进一步扩大。巨额外汇储备 增强了对人民币升值的预期， 国外热钱也通 过各种途径涌入中国的房股市， 进一步推高 了房股价。对于商家来说，房价的上涨直接 导致房租的增加，这促使商家将房租的成本 通过商品价格的上涨转嫁给最终的消费者。 随着越来越多的商品价格的不断上涨， 通货 膨胀就形成了。 结构性物价上涨恶化收入 分配差距 这种生活必需品涨幅过快的物价上涨 结构对普通百姓更为不利，涨价幅度大的是 低收入群体支出比重高的商品， 而降价幅度 大的却是这一群体支出比重低的商品。 因此, 低收人群体一方面要承受食品涨价的巨大 压力，另一方面较少或难以享受到高档消费 品降价带来的好处。如果物价全面上涨超过 5%但是食品价格上涨低于 10%他们所受 到的冲击反而要小。高收入阶层的情况却正 好相反。这会进一步拉大高收入阶层与低收 入阶层的购买力差距，恶化分配的不公。易 宪容指出，中国式通货膨胀实际上是某种 “劫贫济富”式通胀。 它推高了房地产市场 价格，使得绝大多数低收入者远离房地产市 场；随后又使广大居民基本生活消费“昂贵 化”，增加低收入者负担。