计量系统过电压保护分析报告.docxVIP

关于供电计量系统过电压保护的 讨论分析报告 2008年10月22日星期三 计屋系统过电压保护系统分析报告 TOC \o 1-5 \h \z ＞概述 3 :、关于保护器 “3+T和4模块技术的区别探讨....4 1、 3+1模块和4模块的功能上的区分 4 2、 3+1模块和4模块在应用上的区分 5 3、 结论 6 \o Current Document \关于传统接地方面 7 1、 利用原有接地系统与加装人工接地极效果的对比分析 7 2、 传统角钢接地和中光快装接地极的对比 8 3、 其他接地棒与中光快装接地极对比 （表） 9 一、概述 近年广东省雷电活动呈增强趋势，特别是 2007年全省平均雷电 强度达近十年最高，雷害除造成输变电高压设备损坏外， 也影响中低 压配电系统运行，造成低压用户停电、设备损坏，甚至危及人身安全。 近期广东省电科院根据用户反映的情况， 会同珠海局对珠海斗门 区白藤湖及金湾区红旗两个供电所架空低压系统雷害情况进行调查， 发现设备损坏较严重。如2007年雷害造成斗门区用户侧计量电表损 坏300余套，其中白藤湖供电所损坏33套，2007年红旗供电所用户 侧电表损坏9套等。损坏设备集中在水产养殖用户低压进线的电表等 低压电器。 通过现场调查、走访和雷害分析，发现上述架空低压配电系统接 地型式均为TT系统，主要存在以下问题或安全隐患：一是架空低压 线路用户侧基本无防雷过电压保护装置。 二是配电变压器低压侧避雷 器或用户侧部分新装避雷器选型不当， 绝缘配合存在缺陷。三是对低 压系统防雷保护存在认识误区，具体防雷接地方式不规范、不明确等。 随着广东电力设施建设的不断提高，电力系统的计量终端有许多 安装在室外（城郊、城市街道、高层建筑、池塘边）；计量终端系统 比较容易遭受雷电波传导或辐射的干扰，使得计量设备计量失效或损 坏。为避免不必要的损失，减小后期的维护压力，必须采取完善的过 电压保护措施。 我司对顺德地区部分试点进行了过电压保护器的安装，发现许多 问题，下面针对这些问题分析 问题，下面针对这些问题 分析 :、关于保护器 “3+1 ”和4模块技术的区别探讨 1、3+1模块和4模块的功能上的区分 在我国为了节省接地线材，我国供电系统大量采用如下TT接地方式 作为低压供电系统。 a、为了追求大通流效果，我们过去使用 4个开关型的过电压保护器 作为共模方式。 b、采用“3+T电路 对TT系统，采用“ 3+1 ”电路，即用3个ZnO压敏电阻模块分别 接在A/N、B/N、C/N间，用一个大通流（一般为L/N模块的1.5倍） FE1 FE1 放电间隙模块接在N/PE间，如下图：2、3+1模块和4模块在应 用上的区分 a、4模块电路的应用 正常情况下，开关型SPDW相线对地隔离，并无任何危险。但当 系统中的雷电过电压或较高的操作过电压超过开关型 SPD的动作电 压时，开关型SPD字对地发生电弧性放电。如果该开关型SPD灭弧特 性很好，过电压过后开关型 SPD就会遮断工频续流；如果该开关型 SPD勺灭弧特性并不很好或由于多次放电其灭弧特性蜕化，该开关型 SP瞒无法遮断工频续流，导致低压供电系统对地的电弧性短路，从 而引起电网故障或火灾。 对A、B、C每相对地的SPD皆有如下等效电路 当SPD由于各种原因失效后，由于回路阻抗大，短路保护装置无法动 作，导致带有限流电阻的电弧放电现象出现， 从而就会使SPC^I起电 网故障或火灾 b、采用“3+T模块电路的应用 这种电路中虽然也有一个气体放电元件，但由于加在 N/PE间， 所以不存在动作分散性问题、灭弧问题、响应速度问题，而且可以实 现全模式保护，适应各种接地方式，是目前世界上一种流行的解决方 案。 另又这种电路实现了 L/N之间的共模保护，也实现了 L/PE之间 的差模保护，是一个比较完善的保护电路。 对防雷单元进行过热过流保护，由于防雷器件的短路失效现象只 有热击穿或电击穿，所以通过对防雷元件进行过热过流保护， 就可以 实现故障脱离，防止防雷元件的短路起火问题，但此项技术原理简单 而真正实现有效保护的技术难度很大，目前为止有中光高科和少数厂 家能提供进行有效过热过流保护的电源用 SPD产品。 3、结论 采用NPE模块的3+1结构的过电压保护器在电网故障时，即使 地阻值高或地线接触不良的情况下，保护器在市电相线与零线之间回 路阻抗，主要是供电变压器及供电电缆阻抗，阻抗很低，故此故障电 流很大，流经保护器的电流可使前级保险丝或内部过流装置跳脱， 保 护器与电网隔离。 三、关于传统接地方面 1、利用原有接地系统与加装人工接地极效果的对比分析 加装人工接地系统接地图（图二） 广东电力前期大部分一直采取三线四线制，利用N线接地。由于 接地点较多，且分散，但都是通过N线连接