企业会计的价值管理与信息整合.pdfVIP

企业会计的价值管理与信息整合 【摘要】文章 分析 了传统 会计 本质 理论 的缺陷，认为会计应逐渐演变成一种价值 管理活动，使会计目标变为通过价值增值管理为 企业 创造持续的增值，并使会计人员在 管理好信息价值的同时使企业价值达到最大化，以适应 时代 的 发展 　　【关键词】会计本质；价值管理；信息整合 　 　　 经济 越发展，会计越重要，21 世纪的会计到底该向何处发展？又该如何发展？要解 决这些 问题 ，首先需要对会计本质进行分析，因为自会计出现以来，会计本质就随着 社会 环境的不断变化而变化，它应该与社会环境相适应。那么在挑战与机遇到来的同时 ，对会计本质应赋予何种解释呢？ 　　 一、传统会计本质理论的缺 　　（一）资金运动论。在 “算要有用，管要合理”的原则的指导下，我国会计理论界逐 步形成了以 “资金运动论”为核心的会计理论体系。这一思想认为会计对象应占主导地位 ，而且它把社会主义再生产过程中的资金运动看成是会计反映和控制的对象，并认为资金 是社会主义财产物资的货币表现，属于社会主义特有的范畴。此观点体现了鲜明的社会主 义生产方式的特点，在当时符合我国会计工作的实际，因而得到了我国会计界的广泛认可 。 　　（二）信息系统论。会计信息系统论是 “旨在提高企业和各单位活动的经济效益，加 强经济管理而建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统” 。具体来说，具有以下含 义：（1）不直接参与管理，而是通过提供会计信息为管理提供咨询服务。（2）将整个会 计程序分为确认、计量、记录和报告四个环节，将会计目标定位于 “受托责任观”和 “决 策有用观” 。（3）会计信息系统是由会计、信息、系统三个概念组成的。所谓会计是财 务会计和管理会计，是企业主要的信息来源。 　　（三）管理活动论。会计的本质是一种管理活动，会计是经营管理的核心，是反映和 控制经济活动并使之达到一定目的的一种能动行为，是有组织、具有管理职能的一种管理 活动，会计具有反映和监督的双重职能。具体表现为：1 ．会计是一种社会关系，是人们 自觉运用经济 规律 并通过特定的技术程序管理实际经济活动的一个社会环节。2 ．明确 了 现代 会计在国家经济管理与企业经营管理中的地位和作用。3 ．会计应当而且必须提 供相关人士所需的信息，但更重要的是信息生成前的预测和决策以及信息反馈过程中的控 制。因此，提供信息是手段，而控制管理才是真正的目的。 　　 二、传统会计模式的缺 　　（一）资金运动论虽然在计划经济时代得到了会计界的普遍认可，但由于人们对事物 观察的角度不同，导致对资金概念的认识出现了不一致。如果从价值增值的角度来看，资 金就是社会主义再生产过程中帮助劳动者创造并实现新价值的价值；从价值表现形式来看 ，资金是企事业单位用货币表现的财产、物资和货币。另外，许多人把会计反映和控制的 范围从过去扩展到现在和未来，作为会计对象的资金运动能否涵盖这些范围尚存争议，也 为以后我国会计界对会计本质的争论埋下了伏笔。 　　（二）将会计本质界定为信息系统，从 目前 来看，过于狭窄。从会计发展史来看， 会计确实一直和记账、算账、报账密不可分，会计始终承担的是记录和报告信息的工作， 即便两权分离后，会计起到的作用也只是作为提供信息的一种手段，但是仅仅这样就得出 会计是按照特定规则处理、以提供决策有用信息的信息系统的观点仍有以偏概全之嫌。因 为 21 世纪是知识经济时代，知识经济时代必然要求对会计进行全面改革，会计将逐步向 宏观管理过渡，与管理信息 研究 相关的学科的大量出现也将使会计的本质得到重新定位 。另外，全球经济环境趋于多样化、个性化，管理投资者希望可以随时通过在线访问了解 企业最新的、 历史 的信息。从会计信息呈报的 内容 看，投资者要求从看重财务信息扩 展到财务信息与非财务信息并重，从看重呈报最终经营成果信息扩展到呈报企业的背景信 息和前瞻性信息，但目前的会计信息系统却仅将信息定位于财务信息而很少涉及非财务信 息，从而无法满足企业上述要求。 　　（三）将会计本质界定为管理活动，似乎也有些不妥。管理活动论过于笼统，它只指 出会计是一种管理活动，却并未说明是何种管理活动，未说明哪种管理属于会计管理范围 之内、哪种管理属于会计管理范围之外。而且实际上，管理活动论与信息系统论只是提法 和认识角度不同，前者虽然认为会计提供信息是手段，参与管理才是目的，但承认了会计 实际所起到的管理作用仅仅是间接管理，同样也承认信息和系统的存在，后者也同样承认 会计系统是管理系统的一部分。而目前看来，无论哪一种提法，所表现出的会计仍然只是 过去行为的过去 影响 ，但这却不是重要价值所在，也不