片面共犯之浅析.pdfVIP

片面共犯之浅析 【摘 要】：片面共同犯罪是否属于共同犯罪，历来存在着肯定和否定的纷争，纷争的焦 点主要在于论者所持的基本立场不同。片面共犯作为一种客观存在的现象，正视和解决该 问题，有利于完善对片面共犯人刑事责任的追究。 【关键词】：片面犯罪；共同犯罪；片面合意 片面共犯是片面共同犯罪的简称，是指共同行为的一方有与他人共同实施犯罪的意思， 1 并协助于他人的犯罪行为，但他人却不知其给予协助，因而缺乏共同犯罪故意的情况。 片 面共同犯罪的关键特征是在于主观方面是片面合意，即一方有同另一方共同犯罪的故意， 而这种合意又是片面的，另一方对这种合意并不知情。我国传统理论界认为，成立共同犯 罪以行为人具有共同的犯罪故意为主观条件。片面共犯行为人之间若没有意思联络，不具 备真正意义的 “共同”犯罪故意。在我国现行以 “共犯关系”为核心范畴的共犯制度之下， 片面共犯面临相当尴尬的局面。片面共犯与全体加功者在意思相互联络之下实施犯罪的典 型共犯情形相比，具有相当的边缘性。但对于此种行为，恐怕谁也无法否定其具有刑事政 策上的应受刑罚处罚性，关键在于如何定论此种犯罪。 一、我国刑法理论关于片面共犯的观点 片面共犯是否成立共同犯罪其赖以存在的依据，主要有以 “犯罪共同说”存在的否定 说和以 “行为共同说”存在的肯定说。 1、犯罪共同说 犯罪共同说也称 “客观说”，为古典学派所主张。该理论认为，共同犯罪是数人共同 参与实施一个犯罪，或者说两人以上就完全相同的犯罪成立共同犯罪。它要求行为人不仅 有共同的犯罪行为，且要有共同的犯罪意思联络。但如果两人分担犯罪行为的实施，而各 人所引起的犯罪事实属于不同的犯罪的事实的，虽出于两人的协力加功，也不能成立共同 犯罪。 犯罪共同说还指出，所谓共同犯罪意思联络指每一个行为人不仅知道自己实施着某一 犯罪，而且知道有人与自己共同实施着某一犯罪，而且共犯人对于共同犯罪行为的性质、 结果及法律责任都有概括的认识，且彼此之间的认识是相互的。因此，片面正犯因没有彼 此之间的意思联络而不成立共同犯罪，由此否定片面共犯之概念。 2 、行为共同说 行为共同说也称 “主观说”，为近代学派所主张。共同犯罪之共同是指构成要件的行 为共同，只要客观的实行行为相同或部分相同就可以成立共同正犯。在 “意思联络”方面， 彼此之间是否有意思联络并不是问题的实质，只有一方有意思的联络或只要一方有利用或 补充他方的行为，他方并不知情，也构成是共同犯罪。犯罪是行为人恶性的表现，如果从 行为人的主观恶性进行观察，不仅数人共犯一个犯罪事实是共同犯罪，凡是数人通过共同 行为而实现各自企图的，也为共同犯罪。据此，不管各行为是否有责任能力，只要其中一 共同行为人符合主体条件，也不管各行为人的罪过是否相同，只要行为相同，则共同犯罪 成立。依据此种理论依据，必然得出片面共犯成立的结论。 二、片面共犯成立的依据 1、符合犯罪的本质特征 从片面共犯的分析来看，实践中一方暗中协助另一方犯罪的情形，造成的危害结果与 暗中协助存在因果关系，此种行为的危害性较之一般犯罪更为隐蔽、更为危险、更为严重。 片面犯罪虽不同于共同犯罪，没有共同犯罪人之间的意思联络，作案分工没有事前协商， 仅单方面通过隐蔽的手段或协助的手段与他人实施共同犯罪之故意，但无论是片面共犯的 主观恶性还是其客观行为的现实危险性，其行为对社会秩序的侵害也已达到刑法不足以保 护的程度，所造成的后果也比单独犯罪具有更大的社会危害性，理应按共同犯罪来处罚。 如，甲、乙与丙矛盾颇深，甲想杀丙却又不想承担责任，便将乙妻子与丙通奸的照片寄给 乙，乙看到照片后恼怒不止，将丙杀害。本案中，甲将通过一种更为隐蔽的方式达到自己 的犯罪目的。如果认定乙为单独犯罪，将甲的帮助行为与乙的实行行为割裂开来，就无法 找出追究甲刑事责任的依据，因为甲的帮助行为不是我国刑法所单列犯罪构成要件的行为， 甲的刑事责任也较难认定。 2 、符合共同犯罪的立法精神 承认片面犯罪的存在，是使那些表面上未达到犯罪的行为人，接受与其行为社会危害 性和主观恶性相适应的刑事处罚。在主观上，片面共犯人意图与他人共同实施犯罪，知道 自己在与他人共同实施同一犯罪，对正在实施犯罪行为的性质、结果及法律责任都有概括 的认识。片面共犯实施犯罪行为，往往意图自己逃脱法律的制裁，