地下建筑灭火技战术全面的探讨.pptVIP

地下建筑灭火技战术全面探讨 (二)火场指挥部的位置 扑救地下建筑火灾，当火场规模大、扑救时间长、投入兵力多、需要开设火场指挥部时，其位置应选择在地下建筑出入口或进风口的附近，该处是消防官兵的作战出入口，有利于火场指挥员直接观察了解情况，便于实施靠前指挥； 有消防控制室的地下建筑，应派一名作战参谋去那里值守，根据火场总指挥员的战术意图及时操纵控制地下建筑消防设施（如防排烟、防火卷帘、有线电话等系统）的运行，并与火场指挥部保持有、无线电话联系。 地下建筑灭火技战术全面探讨 (三)地下建筑基本战法 地下建筑因为其独特的结构特点，发生火灾后，消防队到场时,通常会被浓烟烈火阻挡于出入口外，不能像扑救其它火灾那样,粗略地进行一下火情侦察，即可全方位、立体展开，灭火战斗行动有很大的局限性。归纳以往的地下建筑灭火战例，我认为扑救地下建筑火灾主要有两种基本战法。火场指挥员可根据火情侦察掌握的火场基本情况，从以下两种基本战法中选择一种比较适合的战法进行作战。 地下建筑灭火技战术全面探讨 1.避实就虚，选择进风口强攻(强攻法) 当地下建筑内有人员被困，需要抢救时，可避实就虚，将主攻阵地选择在地下建筑进风的出入口处，用多支喷雾水枪实施强行内攻。此方法经实战证明是行之有效的，因为进风口处的烟火威胁要比出风口处小得多，进攻时再配合使用大功率排烟机（流量为85000－150000立方米/小时）向地下建筑内吹风，效果就更好。 地下建筑灭火技战术全面探讨 1.避实就虚，选择进风口强攻(强攻法) 涡喷消防车可以扑救油田井喷、地面建筑、森林草原大火，用来扑救隧道火灾也是目前最有效的装备。 地下建筑灭火技战术全面探讨 1.避实就虚，选择进风口强攻(强攻法) 2004年，我国公安消防部队从德国施密茨公司购进数台─“大功率微型遥控自行排烟车”投入服役，该排烟车既可原地调头,又可爬楼梯、下坡。除了排烟还可以喷射水雾或泡沫进行灭火。 地下建筑灭火技战术全面探讨 2.全面封堵，实施窒息法灭火(窒息法) 当地下建筑内火灾荷载大，形成的火势猛 烈，温度极高，现场又没有大功率风机，或 无法使用大功率风机，消防人员实施内攻的行 动严重受阻时。在确认无人员被困或被困人员 已无生还可能的情况下，为减少火灾单位和消 防队的扑救损失，避免不必要的伤亡，缩短作 战时间，可酌情采用全面封堵出入口、进风口 和排烟口的战术方法，实施窒息法灭火。 地下建筑灭火技战术全面探讨 (四)封堵窒息灭火技法 扑救地下建筑火灾，用封堵的战术方法窒息灭火，书本上写得少、实战中运用得更少，究其原因，就是不易实施。在扑救船舶机舱或货舱火灾时，运用此方法灭火难度小的多，那是因为船舶上的舱口都有舱门可以随时关闭。而地下建筑却不是都有门可关。尤其是大型隧道、地下街火灾，如果需要采取封堵窒息法灭火，其难度很大，因为封堵需要消耗很多的材料，延误很长的时间，还要投入很多的人力。火场指挥员在决策前必须慎重权衡利弊。我认为：能直接从进风口强攻灭火的，最好不采取封堵窒息法灭火；在实在没有办法的情况下才选择封堵窒息法灭火。 地下建筑灭火技战术全面探讨 采用封堵窒息法时需注意 尽量选择在地下建筑最狭小低矮的部位作为封堵处，以减少用于封堵的材料和封堵时间，还要考虑地下建筑的空间距离，尽量缩短封堵后地下建筑内消耗氧气的窒息时间。 首先封堵进风口，待进风口封住后再封堵出风口和排烟口等通气的部位，这样可以大大减小出风口火风压的威胁。用于封堵的材料要求密不透气、耐高温，可用编织袋、草包盛装泥土或黄沙等。封堵的墙体至少要有1米左右的厚度，而且应该底部宽、上部窄，边封堵、边浇水，否则在高温情况下一旦编织袋被烧破，泥沙容易散落出来造成坍塌。 封堵过程中，应在上、中、下三个不同的高度上顺着出入口方向水平放置数根口径大于20公分的钢管、水泥管或不燃的工程塑料管（越粗越好），留作灭火和检测时用，管口先要堵住。 实施封堵作业时，要用雾状水枪射流对进行封堵作业的人员实施冷却保护，用排烟机往洞内顶吹烟火，防止造成人员烧伤或中毒； 封堵完毕可视情向封堵区内施放大量的气体灭火剂，如二氧化碳、氮气等，也可喷射水或低、中、高倍数泡沫灭火剂，以加快窒息灭火进程。 地下建筑灭火技战术全面探讨 封堵窒息法灭火示意图 地下建筑灭火技战术全面探讨 (五) 封堵效果检测指标 温度降至100℃以下 （此数据参考木材的燃点约210℃) 空气中含氧量低于10% （含氧量低于14％燃烧便会熄灭） 易燃易爆气体浓度低于该物质的燃烧或爆炸的动作阈值的1/4~1/6 地下建筑灭火技战术全面探讨 (六)洞口拆封技法步骤 首先，在出风口（即下风口）处拆开一个