我国应对新贸易保护主义的对策——就后危机时代背景分析.docxVIP

我国应对新贸易保护主义的对策 就后危机时代背景分析 ［论文摘要］上世纪90年代以来，以国际 贸易、技术转让和国际资本流动为载体的经 济全球化已成为不可逆转的时代潮流 ，与此 同时，国家间、地区间的竞争呈现出立体化、 多元化的趋势，随着竞争的加剧，战后为推 动国际贸易发展起到了巨大作用的 WTCBJ度 本身的缺陷越发明显，尤其是本世纪金融危 机以来,各种新型贸易保护主义愈演愈烈， 极大地阻碍了世界经济尤其是新兴发展中 国家的发展，本文将要讨论的是作为世界上 最大的发展中国家，中国在后金融危机时代 应如何应对不断升级的新贸易保护。 ［论文关键词］新贸易保护FTA美国337 条款社会责任壁垒贸易救济 作为经济发展的必经选择，自由主义和保护 主义作为一对并存的矛盾是任何一个国家 或地区在面对自身经济发展和对外竞争时 必须要考虑的核心因素，一方面，如何选择 经济发展的原则往往取决于多个因素，如一 个国家或地区自身的发展水平、 自身与外界 的相互关系等,另一方面,政策的选择往往 又是一个动态的过程，在实践中不断调整、 修正，在竞争中不断升级、完善。 相对于经济自由主义而言，贸易保护主 义更关注外界因素对自身的消极影响 ，其主 要是通过关税和各种非关税壁垒限制进口 ， 以保护国内产业免受外国商品竞争。 作为传 统贸易保护主义的延续和升级，上世纪末期 新贸易保护主义方兴未艾，保护的范围已经 远远超出了商品经济的范畴 ，通过绿色壁垒、 社会责任壁垒及知识产权保护等措施达到 规避多边贸易制度的约束，进而保护本国就 业，维持本国在国际分工和交换中的支配地 位。新贸易保护主义的出现和发展既有竞争 加剧、经济理论发展的推动，也有多边贸易 体制自身的原因，但根本原因依然是各国、 各地区经济发展的不平衡，因此，自由和保 护的相互交织必然贯穿于世界经济发展的 各个阶段。而后危机时代的新贸易保护主义 作为自上世纪90年代新贸易保护主义的延 续和升级，一方面保留了新贸易保护主义的 全部特征，另一方面又呈现出自身的独特性。 一、后危机时代新贸易保护主义的特征 及发展趋势 所谓的后危机时代，一方面是区别于暂 时已经过去的全球金融危机，另一方面，由 于现阶段世界经济并没有明显脱离经济危 机的负面影响，经济的反复随时可能出现， 因此，此阶段的新贸易保护主义更多的是对 之前新贸易保护方式的延续和精细化。 具体 而言，有如下特征： 1.实施主体的全球性和区域性 一方面，当今的世界经济格局有所变化 世界各国和地区由于经济全球化与区域经 济一体化而紧密的联系在一起。 美国次贷危 机引起的金融危机影响着世界各国和地区 ， 通常一国对他国采取保护贸易措施 ，会引起 他国“报复”，这样一来会引发贸易保护 “多米诺骨牌”效应，导致全球性的贸易保 护主义。另一方面，新贸易保护向双边化、 集团化和区域化方向发展。 为了缓解金融危 机所带来的影响，世界各国纷纷利用双边协 调和FTA,区城性经济集团，集团成员国内要 素自由流动，实行自由贸易，对外构筑贸易 壁垒，以此保护成员国的市场，提高整体竞 争力，共同应对外部国家的报复行为。当今 区域经济一体化的快速发展,使新贸易保护 主义呈现出区城化的趋势。对于中国而言 ， 目前，中国迄今共加入了 9个自贸协定，同时， 官方和民间机构也在不断推动更多 FTA的构 建。保护措施更加复杂和隐蔽 一方面，新贸易保护主义措施层出不穷 ， 日趋复杂，其超出世界贸易组织现有协定与 协议的约束范围。新贸易保护主义政策开始 由贸易政策延伸到对方国家的经济甚至社 会政策，主要表现为：要求对方国限制国内 商业行为，管制对方国家政府利用行政权力 妨碍竞争的行为和干预对方国家经济政策 等。此外，新贸易保护主义的保护对象从传 统工业品和农产品转向高级工业制成品和 劳务，并且开始进人高技术产品领域，以上 这些方面也使得我国应对和解决其的难度 加大。另一方面，新旧贸易保护主义区别的 根本点在于旧贸易保护主义主要采用关税 壁垒，而新贸易保护主义的保护手段以非关 税为主。其中新贸易保护主义所采取的明显 性的非关税措施主要是进口许可证制度、 自 动出口配额、出口补贴和进口配额等 ，而世 贸组织规则对以上这些非关税措施的约束 越来越严。在这种情况下，新贸易保护主义 国家更多的采用更为实用的隐蔽性的技术 壁垒如技术标准，质量认证，检验程序，环境 保护与国民健康等。 保护措施表面日趋合 法化 如今世界大多数国家在 WT顷则的约束 下，经济发展都在向自由贸易的方向迈进 ， 可现在的多边贸易体制还是存在一些漏洞 ， 这样贸易保护主义总是设法从中寻找“合 法”的生存土壤。 WT筑许成员国利用其有 关协议反击遭到的不公平待遇以保护本国 的利益，这就为各国以“公平贸易”为由实 行贸易保护主义腾出了余地。