我国会计准则与国际会计准则的比较研究-精选模板.docxVIP

我国会计准则与国际会计准则的比较研究 我国会计准则与国际会计准则的比较研究一、会计与社会环境的相互影响 会计是伴随人类的生产实践而产生的一种管理活动会计与社会环境有着密 切，会计是因经济社会的需要而产生， 随工商的发展而成长，并受经济环境的影 响。经济越发展，会计越重要（1）,充分显示神经细胞的动态性和进步性，因此 可以说，会计是环境的产物。会计的环境包括社会经济、政治、法律和文化等各 种环境力量。各国的环境是在变化的，会计也相应地变化，不断地推陈出新，并 满足不断变化了的环境，这就是会计的反作用。会计把有关信息掇馈给有关人员 后，就能在重新形成的经济、社会、政治和法律环境中起一定作用。每一个国家 所处的客观环境是各不相同的，应根据其特写的政治制度和社会环境制订出适合 于自己国家的会计准则，这就是会计的国家化。另一方面，各国经济的交流和相 互促进，乂影响各国会计向国际惯例衔接和接轨，这就是会计的协调化。 在高度发达和得杂的经济体制中，投资者委托经理人员来管理和控制财产。 大型的公司组织形式的存在着所有权和经营权分离的倾向， 会计需要履行对不参 与管理的投资者提供计量和报告信息的职能，即管理责任职能。正如马克思所说 “过程的控制和观念总结”。（2）这一发展倾向大大增加了对会计准则的需要， 以确保会计信息的质量。 多国的会计准则包括基本会计准则和具体会计准则两部分内容。基本会计 准则是垒球进行会计核算工作而作出的原则性规定。 它包括四部分的内容：会计 核算的基本前提；会计核算的一般原则；会计要素准则和会计报表准则。 （3）具 体会计准则是根据基本会计准则的要求，就会计核算的基本业务和特殊业行的会 计核算工作作出规定。具体会计准则按照其内容可以分为共性业务会计准则、会 计报表准则和特殊行业特殊会计核算准则三方面的内容。 因此，与国际会计准则 比较既存在相同相近之处，也有相异之处。相同或相近之处在于会计术语和处理 方法相同，譬如借贷记帐法。相异则源于各自所处的社会环境不同， 所实施的经 济政策有别。譬如我国实行的是以公有制为主的社会主义市场经济， 而国际，尤 其是西方国家，则是实行以私有制占主导地位的市场经济。 尽管如此，我国新制 定的会计准则，在很大程度上是与国际会计准则相协调的， 我们的原则是，在充 分考虑中国国情的前提下，尽可能与国际会计准则取得一致。 这是因为国际会计 准则凝聚了世界各国的智慧和经验， 因而对我们有借鉴作用。同时，我国也有境 外上市公司，减少不必要的障碍。 二、会计准则模式比较 1、宏观管理导向型。 主要指前苏联以及一些社会主义国家，会计准则采用政府颁布规章制度和 法条例的形式，强调会计信息为宏观管理的直接控制。 实行统一性、强制性和在 会计方法上的无选择性是其特点。 因此，资本效益不被重视，只们所关心的是投 资规模和生产增长速度，因职能的削弱，作为资本流动导向的作用基本上受到遏 制。 2、 微观管理导向型 以瑞士、荷兰、挪威等北欧国家大都采用这种类型。这些国家较多地强调 的权利，会计准则从维护利益，管理出发，在会计方面赋予以自由选择余地。会 计准则具有较多地为的职能，如一定限度的保密原则，可以自由选择历史成本法 或现行成本法，甚至折旧方法也没有明确的规定等。 3、 赋税导向型 这种模式的代表性国家是日、法、德等国家。其特点表现为强调会计信息 为国家的纳税，不允许纳税申报数据与会计报表严重脱节； 会计准则主要由政府 制定，或直接由立法部门作出具体规定，民间团体在制定准则过程中发挥的作用 较小。 4、 私人投资导向型 主要是英美等国家。这些国家强调会计准则为投资者，在会计准则中所提 出的对会计信息质量牲的规定，对会计报表及其指标体系的安排，乃至各种会计 方法的选定，都体现了上述思想。 5、 双重导向型 我国的会计准则届于这一类型。即投资者与管理者相结合的双重导向型模 式。一方面强调保护投资者的利益，会计信息要满足有关各方面了解财务状况和 经营成果的需要，国家通过对投资而成为的所有者之一， 因而在会计准则的内容 上，有一套完整的为投资者的理论与实务规定。 另一方面，保存着为宏观管理的 指导思想。譬如，我国会计核算中折“相关性原则”规定： “会计信息应当符合 国家宏观经济管理的要求”。因此，会计准则体现了国家进行宏观经济管理的思 想。 三、基本会计准则比较 1、会计目标的比较 我国的《会计准则》规定了我国会计目标： (1)符合国家宏观经济管理要 求； 满足有关方面了解财务状况和经营成果的需要； 满足加强内部经营管理的需要。 国际会计准则要求： 1） 会计报表的目的是提供在t营决策中有助于使用者的一系列关于财务状 况、经营业绩和财务状况变动的资料； 2） 为此编制的会计报表，能够满足大多 我国会计准则与国际会计准则的