日美贸易摩擦中的美国“对日修正主义”研究.docxVIP

日美贸易摩擦中的美国“对日修正 主义”研究 ［内容提要］20世纪80年代中后期产生 的日本异质论及美国“对日修正主义”是 日美经贸摩擦延伸至体制领域的重要表现。 它既是冷战结束前后国际政治格局变化和 美国国内政治气候变迁的产物， 又具有深刻 的学术和舆论背景。美国“对日修正主义” 者从资本主义发展模式的差异、 日本政治经 济体制及其相应政策手段的特殊性、 美国对 日贸易策略等三个方面阐述了其理论观点， 在美国舆论界、学术界和决策层中产生了巨 大的影响。 ［关键词］日本异质论，美国“对日修正 主义”，日美贸易摩擦 20世纪60年代以后，日美贸易摩擦经 历了逐步深化、逐步升级的发展过程，摩擦 对象由牛肉、柑橘等个别产品或纺织、电信 等单一行业逐步上升为涉及政治经济体制 的整体争端；单纯贸易领域的摩擦逐渐外延 至与贸易相关的汇率、金融、资本市场等其 他经济领域，并最终导向体制摩擦。80年代 中期，以《广场协议》为代表的金融手段对 缩小日美贸易赤字收效甚微。在此情况下， 关注日本政治经济体制的“日本异质论” 逐渐浮出水面，以此为前提的“对日修正主 义”成为美国解决对日贸易争端、 挑起体制 摩擦的理论基础。 一、美国对日修正主义的兴起 整体而言，美国“对日修正主义”的产 生具有以下三方面的深刻背景。 首先，20世纪80年代中后期美国民众 和舆论界对日本的好感度呈下降趋势， 对于 美日贸易失衡及日本经济实力上升的忧虑 感却逐渐上升。1983年，着名的独立新闻记 者马文.沃尔夫(Marvin )出版了〈〈日本的阴 谋》一书，为战后日本的经济发展和贸易政 策贴上了 阴谋论”的标签。1985年在二战 结束40周年之际，美国知名政论家及记者 白修德(Theodore )在〈〈纽约时报杂志〉〉(New York Times Magazine)上发表了题为《来自 日本的危险》的头版报道，指出日本经济成 就的长期阴谋在于控制全球经济。 尽管如此, 1988年以前，美国国内对于日本经济力量的 上升基本持欢迎态度， 对于日本经济竞争的 严重性有着较为冷静和客观的评价。 以美国 《商业周刊》为例，1986年和1987年，该 刊连续对日本在美投资进行了较大篇幅的 报道，详细介绍了日本企业为所在地创造就 业机会、提供管理经验、积极融入当地社会 等表现。然而，时至1988年年中，日本是 否借助经济实力以获取政治影响力开始逐 渐成为美国舆论界的讨论话题。到了 1989 年，要求对日采取强硬贸易政策的观点已明 显占据了舆论媒体的主流。 根据〈〈商业周刊》 和着名调查公司哈里斯(Harris)所作的调 查，69%勺美国人认为对日贸易失衡“相当 严重”，23%U为“比较严重”，两者合计 达92%以〈〈即将到来的美日战争》一书为 代表，一系列夸大美日矛盾的小说和非小说 类读物成为风靡一时的畅销书籍。而在太平 洋的另一面，美国对日本的经济施压又激起 了日本的民族主义情绪和反抗意识， 相互的 受害者意识逐渐在各自国内转变成为一种 偏执心态。 其次，20世纪80年代中期以后，美国 相对实力有所下降；日本经济迅速崛起。随 着苏联的军事威胁逐步消退，共产主义和资 本主义之间的斗争似乎已转变为“资本主 义内部的斗争”。上述“历史性的转变”使 相应的学术研究也出现了一定的转向。 第一，以〈〈大国的兴衰》一书为代表的 “美国衰落论”在美国国内引起了强烈的 反响。该书强调，经济和技术的发展是世界 变化的主要原动力，它影响到社会结构、政 治制度、军事力量以及各国的国际地位。这 一理论与罗伯特.吉尔平等学者提出的“霸 权稳定论” 一起，成为国际关系研究中新现 实主义流派的重要理论支柱。 根据现实主义 国际关系理论，“修正主义国家”出于对权 力格局的不满往往试图推翻现状， 颠覆现存 的国际秩序和大国格局， 破坏国际体系主要 法则和规范，从而造成国际局势的动荡并对 “维持现状”的现存大国造成威胁。制造业 的扩张性发展及其导致的长期贸易顺差将 使日本的综合国力不断攀升。 作为国际经济 体系的“边缘支持者”甚至是“破坏者”， 日本一旦提升其相对实力，必然会要求对国 际体系中的权力和威望进行重新分配。 从这 一逻辑出发，美国与日本的双边贸易俨然已 成为一种“与竞争对手的贸易”甚至是 “与敌对国的贸易”。 该理论流派进而认为， 为了应对上述转变，在经贸领域中美国应抛 弃战后初期对盟友日本所采取的“善意忽 视”的战略，在经贸交往中转而注重“相对 收益”而非“绝对收益”。 美国不应以经济 代价换取战略利益，恰恰相反而应该利用军 事杠杆等手段实现经济利益的最大化。 第二，从比较政治学的视角强调日本政 治体制特质的研究不断涌现。 在对发达国家 各国政治体制进行的比较研究中， 日本一直 是一个较为特殊的案例。 在美国