03VDA6.3过程审核,新旧版本的区别.docxVIP

VDA6.3过程审核，新旧版本的区别目录 一正文前言部分的区别提示 二关丁标准的应用范围 三过程评审与潜力分析之间的区别 四关丁 “风险分析”这也是新版增加的要求。 新版前言删除了旧版“ 2体系审核、过程审核及产品审核之间的关系”。 六新版对人员提出了明确的（单独列为一章）更高的要求： 七评审程序也更加“细化”。 八审核要素发生改变 一前言部分的区别提示 1新版开宗明义的说：“对经过考验的评审标准VDA 6.3 （1998^?）进行了全面的改 版。目的是对过程评审进行重新编排、细化以及调整，使其适应汽车制造业变化了的要 求”。因此，新版是“全面的改版”，不是“修订”。 2新版前言就讲了四点重要区别： 1） 对A部分（即正文部分一编注）（1998年版）进行了全面的改版，并且增加了多 个过程要素，包括潜力分析和项目管理。对 B部分（199欧版）的内容进行了细化以 及增补，目的是为了实现尽量高的可辨别性。 2） 对评价过程中的降级标准进行了内容方面的扩展。对涉及特殊产品和过程风险的 问题进行了标记（*-问题）,将等级减少为A , B和C三个级别（原来是A* AB*B*C 四级一编注）。 3） 除了本VDA 6.3中的问题以外，还建议创建知识储备库，以便为涉及具体产品和 过程的重要问题，提供足够的论据支持。 4） 针对具体的产品，其他评价方法（例如采用汽车制造业的SPICE开展的软件评审