第三道数字鸿沟互联网上的知识沟.pdf

第三道数字鸿沟 : 互联网上的知识沟 内容提要 　此前关于数字鸿沟的研究皆聚焦于数 一、引 　　言 字技术的接入和使用上 , 即所谓的第一道和第二 ( ) 道数字鸿沟。对数字鸿沟的这两个维度的研究 , 作为一个比喻 , “数字鸿沟” digital divide 的确较为清晰地勾勒出了数字技术的分布和应用 使人们有机会认识到技术富有者和技术贫穷者之 　 间存在的不平等。在过去的 10 年中 , 不论在学 不平等的社会景象。然而 , 一个更为重要的问 题 , 即数字技术接入和使用上的鸿沟 , 是否导致 术界还是业界 , 这一概念十分流行 ; 它成功地将 了人们知识上的鸿沟 , 却被研究者们忽略了 ; 在 这一不平等的议题引入社会、政治与学术领域的 当今信息社会 , 这直接关涉到个人与社区的生存 讨论之中 , 成为社会政策甚至政治主张中的一种 ( ) 和发展。考虑到数字技术的接入和使用鸿沟对社 关怀 金兼斌 , 2003 。 会的影响往往被研究者视为是理所当然的 , 且从 在传播学、社会学、管理学、经济学等学术 未被纳入到相关研究设计中这一事实 , 本研究假 领域 , 此前关于数字鸿沟的研究聚焦于数字技术 ( ) ( ) ( 设 : ( 1) 由互联网的接入差异可预测人们政治知 的“接入” access 和“使用” use 上 如 识的获取 , (2) 由人们对互联网上政治信息的使 Goslee , 1998 ; Lenhart , 2000 ; National Telecommuni 用可预测其政治知识的获取 , (3) 互联网使用比 cation and Information Administration [NTIA ] , 1995 , 互联网接入能更佳预测人们政治知识的获取。对 1998 , 1999 , 2000 , 2002 ; Norris , 2001 ; Papadakis , 一个在美国进行的全国性调查数据的再分析 , 结 2000 ; UCLA Internet Report , 2000 ; Wilhelm , 2000 ; 果在不同程度上支持了上述三个假设。本研究的 胡鞍 钢、周 绍 杰 , 2002 ; 刘 文 新、张 平 宇 , 发现为“数字技术的分布和使用的不公带来了不 2003 ; 王良刊、刘庆 , 2004 ; 汪明峰 , 2005 ; 柯 ) 利的社会影响”这一论断提供了经验证据 , 譬 惠新、王锡苓 , 2005 ; 等等 。这两个层面也被 ( 如 , 知识沟便是这种负面社会影响的一个方面。 学者们称为第一道和第二道数字鸿沟 Attewell , 更重要的是 , 相对于互联网接入而言 ,