案例2：山东省大学生模拟法庭大赛半决赛、决赛案例(含证据).docxVIP

案例 2：山东省大学生模拟法庭大赛半决赛、 决赛案例 ( 含证据 ) 第四届山东省大学生模拟法庭大赛 辛桐 诉 鲁中晚报社、国信银行鲁中分行 生命权纠纷案 半决赛、决赛案例 （案例： P2-P5；证据： P6-P17） （注：本案例被告有两个，各参赛队可从被告中任选其一） 2 目 录 （ 一 ） 当 事 人 基 本 情 况................................................. ........................ ..... ............3 （ 二 ） 案 情 简 介................................................. .......... ...... ............ .......... ..................3 （ 三）原被告提供的证据材 6 3 当事人情况 ： 原告：辛桐（化名），男，八十四岁，汉族，住所地， 淄博市张店区。 被告：鲁中晚报社。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：任城（化名），社长。 被告：国信银行股份有限公司鲁中分行（化名，以下简 称“国信银行鲁中分行”）。住所地，淄博市张店区。 代表人：张俊（化名），行长。 案情简介： 死者辛汉（化名） ，男， 1970 年 1 月生，原为鲁中探路 者旅游用品有限公司总经理，市登山协会秘书长。辛汉生前 亲属主要有： 父亲辛桐、 妻子王慧、 女儿辛兰 （继承人王慧、 辛兰已以书面形式明确放弃参加诉讼） 。 2010 年，为迎接省第二十二届运动会在鲁中举行， 经被 告鲁中晚报社发起，并经鲁中晚报社、国信银行鲁中分行及 辛汉等方协商同意，决定举办“迎省运，鲁中人冲击世界第 4 七峰”攀登尼泊尔道拉吉里峰活动。被告国信银行鲁中分行为此提供资金赞助， 并与被告鲁中晚报社签订广告发布合同 一份，同时制定了合作方案，约定由鲁中晚报对登山队的冠 名仪式、攀登过程、返回过程进行宣传报道，同时刊登国信 银行鲁中分行广告，并对其进行宣传展示，广告价格 45.15 万元（优惠后价格为 19.9 万元）。2010 年 4月 1日，鲁中晚 报社为国信银行鲁中分行出具发票，证明收到上述款项。后 鲁中晚报社将其中的 10 万元付给辛汉。辛汉将此款连同自 己所有的 6 万元，共计 16 万元，一并汇给了国内著名的新 疆乌鲁木齐春风高山探险服务有限公司 （以下简称春风探险 公司，负责人春风于 2013 年 6 月 23 日在在攀登巴基斯坦境 内的世界第二高峰乔戈里峰过程中不幸遇难） 。2010 年 3 月 日，鲁中晚报社及国信银行鲁中分行共同举办了国信银行 鲁中晚报登山队冲击世界第七峰发布暨冠名仪式。 仪式后不久，国信银行鲁中晚报登山队队员辛汉、向锋（鲁中晚报社 记者，主要负责相关活动的报导及宣传、后勤等工作）即与 春风探险公司等一起组成十人联合登山队，联合攀登世界第 七高峰道拉吉里峰（位于尼泊尔境内，海拔 8172 米）。2010 年 5 月 13 日，登山队全体队员成功登顶，但在返回途中，因过度疲劳、体力透支以及天气等原因，登山队队员辛汉等三人不幸遇难身亡。事发后，相关善后工作已由鲁中晚报社及辛汉之妻王慧等人进行了处理。 原告辛桐诉称由我儿子辛汉在参加由鲁中晚报社发起，国信银行鲁中分行赞助冠名的“迎省运，鲁中人冲击世界第 5 七峰”的活动过程中不幸遇难。被告鲁中晚报社以及国信银 行鲁中分行作为活动的组织者和受益方负有不可推卸的法 律责任。请求法院依法判令两被告向原告公开赔礼道歉，支 付死亡赔偿金 128775 元、精神损害抚慰金 80000 元，共计 208775 元（各方当事人对死亡赔偿金的计算标准及依据无异 议，仅对应否赔偿及赔偿比例存有争议） 。 被告鲁中晚报社辩称，辛汉之死系由意外事故引起，并 且此次登山活动的组织者并非我方。 收取辛汉相关费用并与 其签订登山服务合同的是春风探险公司，而非我方。并且登 山活动的组织路线、 服务等相关活动也均由春风探险公司负 责，报社只在其中起了一定的宣传报道工作，不应对此承担 任何赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告国信银行鲁中分行辩称， 此次活动的组织者为春风 探险公司，辛汉之死与我方没有任何关系，我方不应承担任 何赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 6 主要证据： 一、原告向法庭主要提交以下证据： 1、2010 年 3 月 31 日鲁中晚报相关报道一份； 2、市登山协会淄登字（ 2010）1 号“关于国信银行淄博 晚报登山队攀登尼泊尔道拉吉里峰的通知”一份； 3、国信银行有限公司鲁中分行的广告发布合同一份； 4、国信银行鲁中晚报登山队攀登世界第七峰合作方案 一份； 5、鲁中晚报社出具的发票两张。 二