硕士论文开题总结报告常见问题分析.pdfVIP

　　在决定研究生培养质量高低的诸多因素中，硕 士论文开题报告的质量决定着硕士论文的质量。因为， 导致硕士论文写作质量低下的所有因素都出现 在硕士论文开题报告阶段。笔者根据自己指导硕士 研究生 论文多年积累的经验，拟从硕士论文开题报 告常见问题切入，对学术研究的问题意识和学理意识展开探讨， 以求教于大方之家 　　一、硕士论文选题的首要依据：专业标准 　　学术研究始于选题，选题就是选择一个值得研究 的问题。硕士论文开题报告的首要任务是选题。一个 好的选题必须遵循两大标准:专业标准和问题标准 　　何谓专业标准?即：一个选题必须在该研究生所攻读的专业范畴之内，必须是本专业公认的研究 问题 此标准如何确定?首先要以国务院学位委和 教育部制定的《授予博士、硕士学位和培养研究生的 学科、专 业目录》为准;其次，要根据国务院学位委和教育部为各个一级学科及下辖二级学科规定的 “学 科概况” 和 “学科研究范围”为论文选题的唯一依 据——这是学位论文不能逾越之规矩 　　以马克思主义理论一级学科所属二级学科 “思想政治教育”专业为例，其 “学科概况”为：思想政治 教育是运用马克思主义理论与方法，专门研究人们思想品德形成、发展和思想政治教育规律，培养人们 正确世界观、人生观、价值观的学科 ”其 “学科研究 范围”是 “思想政治教育的性质、规律、功能、内 容、方法研究，中国共产党思想政治工作史与基本经验研 究，马克思主义理论教育研究，中国化马克思主 义教 育研究，思想政治教育创新与发展研究，新时期世界 观、人生观、价值观教育规律与特点研究，经济 全球化条件下爱国主义教育与民族精神培养研究，思想 政治教育案例研究，高校学生思想政治教育与管理 工作研究，大学生职业道德教育研究，未成年人思想 道德建设研究，干部与群众思想政治工作研 究 ”[1 ]据此可知，思想政治教育专业的硕士研究生论文选 题必须在上述范围之内。可是，该专业研究 生却有许多论文选题不符合上述规定。例如，有这样两篇 开题报告：《福德村进城务工人员随迁子女学前 教育 问题探析》和《理工科大学生人文素质教育研究—— 以XX 大学为例》。这两个选题肯定不属于思想 政治教育专业的研究范畴，而属于教育学范畴的问题 又如：_位马克思主义基本原理专业的硕士生开题 报告是：《马克思地租理论视阈下的中国房地产价格 研究》，这个问题显然属于产业经济学的研究范畴 还有一个科社与国际共运专业的硕士研究生，其开题报告是：《我国城市化进程中失地农民融入状态与 路径研究》，这更像是社会学专业范畴的问题。另有 —个国外马克思主义专业的硕士研究生开题报告是： 《经济危机冲击下的法国社会福利制度研究》，此选题同样偏离了专业研究方向。这些谬误意味着： 研 究生还没有弄清楚其专业方向和专业的研究范畴。这个问题不解决将犯方向性的错误 　　通常而言，硕士论文选题的专业标准较易把握， 研究生只需要认真阅读国务院学位委和教育部有关 文件即可。相较而言，问题标准则较难掌握，研究生 所犯错误也较多 　　二、硕士论文选题的重要标准： 问题标准暨问题意识 　　何谓问题标准?即：一个选题必须是一个值得研究的好问题。何又谓 “好问题” ?彭玉生指出： “问 题是一项研究的灵魂 ”“一个好问题往往比正确的 答案更加重要 ”如何确定 “好问题” ?他提出四个 评 判标准：1.具体。经验问题应该明确而具体，切忌 空泛，以小见大远胜于虎头蛇尾 ’’“2.集中。专 注于 —个研究问题，或者彼此相关的一组问题。当一篇 文章问多个问题时，这些问题应该围绕同一个理论 轴心，而不是同一个现象或事物原创性。原创 诚然可贵，却是真金难求。研究新现象往往能提出 新问题， 但新现象本身的独特或罕见性未必是创新 用新资料研究老问题尽管有价值但绝不是创新，而 对一些老 话题或普通现象以崭新的视角提出研究问 题则可能具有独创性 ”“4.意义。这一标准包括语 义上的意 义和理论意义。语义上有意义的基本要求 是研究问题要符合逻辑、符合事实，不应是假问题 ” “学术研 究特别强调理论意义，即理论缘由 (theoretical rationale)。每一个好的经验问题背后， 都有一个理论 问题 ……判断理论意义不仅需要学 者的理论功底，并且必须是学术界认可。定义重要 概念、提出重要问 题要比做回归分析困难得多。对大部分研究者而言，只能通过文献分析