隐性超期羁押现象透析.docxVIP

隐性超期羁押现象透析 内容摘要：隐性超期与超期羁押同类不同种，同样给被羁押人员造成人身、心理 上伤害，执法人员在努力避免被贴上超期羁押的标签的同时， 乂有意无意地窥避 法律，使隐性超期现象广泛存在，只有深刻分析该现象产生的原因，才能找出解 决之道。 关键词：隐性超期，自审自批，互借期限，有罪推定，同态复仇，立法技巧， 取保候审 当保护人权与超期羁押这一矛盾在司法实践中难以调和之时， 当公平公正的 司法理念在超期羁押现象面前痈苦挣扎之际， 高检院在全国范围内开展活理超期 羁押专项活动，使大多数实务界人士认为人权保护和司法公正曙光再现。 但笔者 认为虽然表面上超期羁押现象已得到有效的遏制，但隐性的超期现象则依然存在 且不容忽视。笔者拟就该现象的类型，产生的原因以及改进措施略陈管见， 求教 大方。 一、隐性超期羁押面面观 所谓“隐性超期羁押现象”是指对犯罪嫌疑人、 被告人的羁押超过法定的一 股规定而未突破规定的上限，但羁押延期的审批不合理、操作程序不规范，或者 羁押期限规定模糊的现象。笔者经过研究，认为主要有以下几种类型。 1、自审自批型，即羁押期限的延长及重新计算均由侦查部门自行决定，无 需其他单位批准。 “三类人员”的刑拘扩大化。《刑诉法》第六十九条第二款规定“对于 流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑犯，提请审查批准的时间可以延长至 三十日”，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一