湖南省师大附中2019届高三上学期第二次月考历史试卷(1).doc

湖南省师大附中2019届高三上学期第二次月考历史试卷(1).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湖南师大附中2019届高三月考试卷(二) 历 史 命题人:谌湘蓉 审题人:高三历史备课组 (命题范围:必修1) 本试题卷分选择题和非选择题两部分,共8页。时量90分钟,满分100分。 第Ⅰ卷 选择题(共48分) 一、选择题(本大题共24小题,每小题2分,共48分。每小题只有一个选项符合题意,请将准确答案的序号填涂在答题卡相对应的位置上) 1.《左传》记载:“郑武公、庄公为平王卿士。王贰(偏心)于虢(另一个卿士),郑伯怨王。……四月,郑祭足帅师取温(王室领地)之麦。秋,又取成周之禾。”这主要反映了(D) A.周天子失去“天下共主”地位 B.诸侯争霸战争连绵不绝 C.“礼崩乐坏”局面开始出现 D.国家政治秩序受到挑战 【解析】材料中“取温(王室领地)之麦”“取成周之禾”是对分封制的挑战。由材料无法推断出分封制崩溃,周天子失去“天下共主”地位,故A项错误;材料没有涉及诸侯的争霸战争,故B项错误;材料反映出“礼崩乐坏”,但不能推断出是“开始”,故C项错误;材料中分封制遭到破坏,国家政治秩序受到挑战,故D项准确。 2.下表内容是不同史籍关于唐神龙元年同一事件的历史记述。据此能够被证实的历史事实是(C) 记述 出处 “是日,上传皇帝位于皇太子,徙居上阳宫。戊申,皇帝上尊号曰则天大圣皇帝” 《旧唐书·则天皇后本纪》 “丁未,徙后于上阳宫。戊申,上后号曰则天大圣皇帝” 《新唐书·本纪第四》 “丁未,太后徙居上阳宫。戊申,帝帅百官诣上阳宫,上太后尊号曰则天大圣皇帝” 《资治通鉴》 A.皇帝武则天传位于皇太子 B.武则天以太后身份称帝 C.武则天仍旧被尊号为皇帝 D.武氏被迫移住上阳宫 3.元代行省设计犬牙相错的特点明显,如:陕西行省越过秦岭而有汉中盆地,湖广行省以湖南、湖北为主体而又越过南岭有广西,江西行省也同样跨过南岭而有广东,河南江北行省则合淮水南北为一。这种做法(C) A.以打破地域隔绝来划分行政区域 B.以发展经济为目标划分行政区域 C.以消除割据可能性划分行政区域 D.以文化认同作为行政区划的依据 【解析】材料中反映的行省的设置并未打破地域隔绝,故A项错误;当时行省犬牙相错的特点是为了增强政治统治,不是发展经济,故B项错误;材料中反映的根据不同地势划分不同的行省,形成相互制约的状态,有利于消除地方割据,故C项准确;材料中主要是为了政治统治,不是文化认同,故D项错误。 4.洪武年间,大臣的奏章均由朱元璋亲阅。永乐年间,明成祖经常召内阁要员密议,批答则由其亲笔。正统年间,起草对大臣奏章的批复意见成为内阁的专职。这主要说明(C) A.内阁逐渐取得最高决策权 B.皇权事实上受到内阁制约 C.内阁对国策的影响力增强 D.内阁成为君相斗争的工具 【解析】最高决策权由皇帝掌握,故A项错误;材料中虽然内阁取得票拟权力,但最终取决于皇帝的批红,故B项错误;根据材料“起草对大臣奏章的批复意见成为内阁的专职”可知,内阁票拟对国策的影响力增强,故C项准确;朱元璋废除宰相制度,内阁成为君主专制的工具,故D项错误。 5.右图是八国联军发行的宣传进攻中国的政治明信片,据图可知(B) A.中国将出现被瓜分局面 B.列强侵华出现暂时同盟 C.列强采取分而治之政策 D.中国抵抗意识逐渐丧失 【解析】甲午战争后,中国已出现被瓜分局面,故A项错误;材料反映八国联军侵华的现象,说明列强侵华结成暂时同盟,故B项准确;图片的内容是列强共同侵华,不是分而治之,故C项错误;八国联军侵华时期,中国人民并未放弃抵抗,故D项错误。 6.抗战前期,国民政府不遗余力地宣扬世界和平不可分割、日本侵略将危及整个人类的思想。国民政府的主要目的在于(D) A.促使各国注重中日战争 B.警示世界大战可能爆发 C.宣传日本威胁世界和平 D.争取各国对华实行协助 7.著名历史学家黄仁宇先生对1927—1937年的中国历史有如下总结:“然则此时人民已受军队劫掠,索饷之士兵则由将官一声叱咤而处死刑,此时此刻公私权利是否存有?若是蒋介石专制独裁,则冯玉祥、阎锡山与唐生智能够算作民主之发言人?所以,历史学家至此已别无他法,只有如蒋廷黻之相信中国无从避免独裁。蒋介石之作为能够在将来诱导出来一个民主体制,此刻却不能立即成为民主。”对此材料最准确的理解是(C) A.蒋介石的独裁统治践踏民主体制,是历史的反动 B.蒋介石专制独裁错过了建立民主体制的历史机遇 C.蒋介石的专制独裁是历史的产物 D.在当时民主和专制独裁斗争激烈 【解析】从材料“只有如蒋廷黻之相信中国无从避免独裁”,能够看出其并不认为蒋介石独裁是历史的反动,故A项错误;从材料“蒋介石之作为能够在将来诱导出来一个民主体制”,能够看出其认为蒋介石独裁是建立民主的重要阶段,故B项错

文档评论(0)

153****0578 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档