全省农技员培训--水稻高产栽培技术20130307.pptVIP

纹枯病发病率低、病情指数低 类别 处理 孕穗期（%） 齐穗期（%） 病丛率 病株率 病情指数 病丛率 病株率 病情指数 早稻 SGYB 6.67 1.52 1.92 10.67 2.91 9.95 CK 9.37 3.83 4.53 23.33* 8.62* 38.40** 晚稻 SGYB 4.67 0.98 2.69 8.67 2.28 5.29 CK 6.67 1.66 5.92 15.33* 5.63* 23.20** 表7-5 不同处理纹枯病发病状况（2010年） 图7-25 不同模式稻株抗倒伏力（2010年） 不论是单穴还是单茎的抗倒伏能力都有所增加 3年的两种栽培方式比较： 三高一保栽培较常规栽培产量平均提高15.66%，其中早稻增产12.22%~18.01%，晚稻增产12.65%~19.75%，均达显著水平 （5）产量高、米质改善 季别 年份 处理 株高 （cm） 有效穗数 （万/hm2） 每穗粒数 结实率 （%） 充实度 （%） 千粒重 （g） 实收产量 (kg/hm2) 早稻 2009 三高一保 100.9 402 93.43 84.97 87.53 24.86 7665.00 常规栽培 99.4 340 96.30 82.59 87.03 24.71 6495.00 2010 三高一保 92.9 360 109.60 80.06 84.72 23.38 7070.00 常规栽培 90.9 300 115.19 76.77 83.83 23.14 6300.00 晚稻 2008 三高一保 96.3 342 152.80 73.53 92.96 23.20 9070.83 常规栽培 94.5 285 150.02 71.28 90.71 22.47 7575.00 2009 三高一保 108.2 365 165.5 81.0 95.82 22.14 9350.00 常规栽培 102.8 330 158.3 76.1 93.88 21.63 8300.00 两种栽培方式产量及考种结果 多点示范表明，成穗率的高5.52~21.5个百分点，产量提高10.86%~16.96% 年份 地点 季别 处理 成穗率（%） 结实（%） 充实度（%） 产量 （kg/hm2） 增产（%） 2008 新干 早稻 三高一保 76.7 89.44 94.2 9436.6 13.23 常规栽培 55.2 83.8 90.7 8333.7 / 二晚 三高一保 66.3 83.9 95.1 8017.5 10.86 常规栽培 59.7 83.2 91.7 7231.5 / 2010 新干 早稻 三高一保 70.23 85.9 / 8436.3 12.72 常规栽培 64.71 83.2 / 7484.3 / 吉安 早稻 三高一保 72.56 83.2 / 8114.9 12.97 常规栽培 59.76 81.3 / 7183.4 / 宜丰 早稻 三高一保 71.56 80.68 87.56 8217.8 14.04 常规栽培 57.25 77.52 84.23 7205.6 / 余干 早稻 三高一保 72.96 83.47 90.28 8567.6 16.96 常规栽培 58.19 80.25 86.34 7324.8 / 两种栽培方式晚稻稻米品质 稻米品质 三高一保 常规 增幅（%） 糙米率（%） 78.50 78.3 0.26 精米率（%） 70.60 70.5 0.14 整精米率（%） 48.70 47.3 2.96 粒长（mm) 7 6.9 1.45 长宽比 2.9 2.9 0 垩白粒率（%） 56 64 -12.50 垩白度（%） 8.40 9.9 -15.16 透明度（级） 2 2 0 碱消值（级） 5.8 5.6 3.57 胶稠度（mm） 48 35 37.14 直链淀粉（%） 21.1 20.7 3.86 蛋白质（%） 8.6 8.2 4.88 注：稻米品质为农业部稻米及制品质量监督检验测试中心测定 3、水稻机插栽培 水稻机插已成为继机耕、机收后又一解放生产力的水稻省工栽培技术，对适应农村劳动力大量外出务工和水稻生产规模化的发展的需求有重要意义，是水稻生产的发展方向之一。 （1）育秧关键技术 品种选择 播种量 化控 秧龄 （2）机插关键技术 整地质量 密度 栽插深度 机插质量 育秧肥培育壮秧技术 季别 处理 叶龄 单株带蘖数（个） 百苗干重 （g） 株高 （cm） 单株叶面积 （cm2） 弱苗率 （%） 大分蘖 小分蘖 早稻 T 4.9 0.27 2.00 6.54 12.67 18.20 2.67 CK 4.3 0.00 1.27