分工概念的再界定及其与产业组织演进的关系.pdfVIP

分工概念的再界定及其与产业组织演进的关系 [摘 要] 对分工概念再界定，意在指出分工在本质上是一种制度安排，而 非单纯的技术性因素。马克思主义唯物史观认为，分 工在组织演进中的重要作 用在于：组织是生产力与生产关系原理的作用平台；分工是组织的基础，也是 组织变动的原 因，分工发展本身意味着组织的演进与变迁。产业组织演进的历 史逻辑是分工与专业化经济，二者有着深刻的内在逻 辑关系。 [关键词] 分工；专业化；产业组织演进 一、分工概念的再界定 在已有的有关分工的研究中，明确给出分工概念的比较少，多数学者往往 将分工等同于专业化，如斯蒂格勒(Stigler，1951)就认为，一个企业的经济活 动包含了许多职能，分工或专业化过程，就是企业的职能不断地分离出去，由 其他专业化的企业专门承担这些职能的过程。 盛洪(1994)给专业化和分工以分别的定义，他认为，专业化就是一个人或 组织减少其生产活动中不同职能的操作的种类；或者说，将生产活动集中于较 少的不同职能的操作上。分工就是两个或两个以上的个人或组织将原来一个人 或组织生产活动中所包含的不同职能的操作分开进行。同时，他指出分工和专 业化有两种含义：一是指分工和专业化的状态或程度；二是分工和专业化的趋 向或过程。 邹薇和庄子银(1996)将分工理解为一种生产性制度安排，不仅有直接产出 效应，而且具有间接制度效应；同时，认为分工规定着生产组织的方式、交易 组织的发展程度和经济增长的制度特征。 杨小凯(1998)认为分工应至少包括三个规定性：(1)专业化：专业化使个人 或组织所从事的经济活动范围变小，随着专业化水平的上升，劳动生产率不断 提高，即产生专业化经济。(2)迂回生产：生产的迂回性包括两种迂回生产效 果，第一种迂回生产效果指人们用资源去生产没有直接效用的中间产品，而中 间产品可以间接提高最终产品的生产效率。第二种迂回生产效果指当初始资源 与最终消费之间的中游产业层次增加，或迂回生产的链条加长时，生产率能得 到改进。(3)专业多样化：这是因为专业化只是分工的一个方面，如果只有专业 化，而没有专业多样化，社会将无法满足人们多样化消费的需要。 本文认为分工可定义为：一个人或某个经济组织将现有的一部分(或全部) 操作或职能分割为两个或两个以上不同的操作或职能，交由两个或两个以上的 个人或经济组织去从事的过程。分工从静态上看是一种状态或分工水平，从动 态上看分工是一个发展过程。同时，本文认同将分工看作制度安排的观点。综 合看来，分工可以从以下三方面来把握：首先，分工属于经济组织与制度概念 范畴，而非单纯性技术因素。其次，对分工的考察需要进行静态和动态两方面 的考察。分工水平是一个静态的概念范畴，而分工过程又是一个动态的概念， 其本身具有内在的演进机制，是经济组织演进和结构变化的本质原因。最后， 分工具有报酬递增的性质，递增报酬产生的原因不仅来自于专业化水平的深 化，而且也来自于分工的网络效应和迂回生产特性。规模经济只是产生递增报 酬的一个“点”，而分工经济则是产生递增报酬的一条“线”或一个“平 1 面”。 二、分工在组织演进中的作用 分工既然是一种制度安排，那么分工就是针对经济组织或社会而言的，是 经济组织演进和结构变化的本质原因。而且，分工体现了生产力与生产关系的 统一。 马克思曾对历史唯物主义史观作过如下精彩论述：“人们在自己生活的社 会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物 质生产力的一定发展阶段相适应的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的 经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形态与 之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和 精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在 决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运 动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是， 这些生产关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时，社会革命的时 代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变 革。”① 根据马克思对生产力和生产关系辨证关系的唯物史观观点，人类的生产活 动总是以某