信息管理与信息系统专业软件工程教学改革探讨.doc

精品文档（可编辑） 值得下载 信息管理与信息系统专业软件工程教学改革探讨 摘要：软件工程是一门理论难度大，实践要求高，管理不能缺、教学难度大的综合性交叉学科。作为计算机专业的核心课程之一，目前国内各大高校的信息管理与信息系统专业也开设了该门课程。该文结合信息管理与信息系统的专业特色，从培养目标和教学现状出发，探讨信息管理与信息系统专业软件工程教学改革四个方面的问题，即合理定位培养目标、加强师资队伍建设、引入案例教学方法和推行项目教学方法。 关键词：软件工程；信息管理与信息系统；教学改革 中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2013）10-2420-03 “软件工程”既是一个专业，也是一门课程，目前国内开设软件工程专业的学校已超过50所，讲授软件工程课程的专业主要有计算机专业、软件工程专业、信息管理与信息系统专业（以下简称“信管专业”）等。该文所探讨的是信管专业软件工程课程的教学改革问题。 软件工程是一门理论性、实践性较强的计算机核心专业课程，它借鉴工程学思想来规范和指导软件开发过程，是集计算机技术、数学、经济学、法学、管理学、心理学等学科于一身的综合性学科，其培养目标在于让学生了解和掌握软件开发过程以及开发方法和技术，并运用到实践中去。本科生在学习软件工程之前，需要学习和掌握高级程序语言设计、数据库技术、接口技术、建模语言、经济学、管理学等相关课程内容，才能更好的将软件工程理论和实践结合起来学习。 由于不同专业的培养方案和培养目标不同，软件工程课程的教学内容、教学形式和实践参与程度也有所不同。该文结合信管专业的培养方案和专业特色，探讨目前该专业软件工程教学存在的问题，提出教学改革方案和建议。 1 教学现状 1.1 专业定位模糊，学生不知所措 据调查，目前大多数高校信管专业的定位都是培养具有计算机技术和管理能力的复合型人才，开设课程也主要集中在这两个方面，计算机专业核心课程和管理学相关课程。然而由于各学院的优势和历史原因，也出现了与信管专业相关并延伸的专业，如“经济信息管理”，“信息管理”，“图书情报管理”，“林业信息管理”等，它们分别从属于商学院、管理学院、计算机学院或信息学院等，其专业偏向的差别也比较大，有的偏理工科、有的偏管理、甚至有的偏文科，莫衷一是。此外，由于该专业具体的培养目标也不统一，使得目前的信息管理与信息系统得不到社会的认可[1]。 与计算机专业、会计学、金融学专业不同，信管专业涵盖内容多，专业特色不突出，定位不清楚，导致学生认识模糊。据了解，大多数学生反映，信管专业学习课程多而杂，涉及计算机、管理、经济、法律、会计、电子商务等等，但是每门课都学得不深入。虽然笔者一致认为大学课程的学习仅仅是对本专业知识的大科普，但是从就业角度来看，学生就业面宽，竞争力不强，选择留在本专业领域的学生非常少。很多学生一度陷入迷茫，不知道自己该学什么，学什么有利于将来就业，也不知道学了这么多，将来会有什么用处。长期以来，学生们面临“什么都学过，什么都不会”的尴尬局面，培养目标、课程设置，社会实践、就业需求严重脱节。 从信管专业本科生就业方向来看，就业领域分散在计算机、管理咨询、银行、通信等诸多领域，有很多学生甚至转行。可见，学生对信管专业的认识也不乐观。因此，教师应在教学过程中应根据专业特色适当引导，发挥专业优势，体现专业特色，使学生尽早地对该专业有一个客观、准确的认识。 1.2 师资队伍薄弱，教学内容陈旧 目前高校教师年轻化，理论教学经验欠缺，实际项目开发经验不足。而对于教学经验较丰富的教师，常年讲授一本教材，不及时更新授课内容，不讲授新技术和新方法，导致教学内容过于陈旧，课程教学仅仅限于理论，不能更好的开展实践，也跟不上计算机技术飞速发展的步伐，并最终导致学生就业时发现所学知识无用。 1.3 教学方法单一，理论实践脱节 传统的教学形式不外乎于老师讲、学生听，师生之间缺乏深入、广泛的探讨和交流，学生主动性差，不参与、不实践、不开发，从而导致教学方式单一、教学内容枯燥，理论授课与实践指导相脱节。同时学生也反映课程内容抽象，不容易理解。课堂只讲授理论，缺乏实际案例。即使引入案例，也会出现案例来源匮乏、数量少、质量不高、案例陈旧等种种问题。 1.4 实践环节薄弱，团队协作欠缺 实践薄弱的原因在于学生对计算机基础课程掌握不够硬。甚至学生在学软件工程课程之前，还未学过相关基础课程。学习软件工程之前，需要掌握的课程知识有：高级程序语言设计（C语言、Delphi或Java等）、数据库、建模语言、接口技术等。 大部分同学相当重视系统开发，有些同学也积极担任项目负责人，不乏有些同学仅仅是挂名，没有实际参与，根本原