- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
未成年人犯罪情况分析
未成年人是祖国的花朵, 是民族的未来, 但是近年来未成年人犯罪在刑事案件中的 比例明显呈上升趋势, 现试对我县几起较为 典型的未成年人犯罪案件作一分析, 以期望
掌握未成年人犯罪的特点,寻找相应对策, 减少和防范未成年人犯罪。
案例一:曾某,女,16岁,罗某,女,17 岁,二人闲聊中,因为没有钱用而苦恼,寻 思如何找钱,曾某突然想起曾一起从事色情 业的丁某可能有钱,于是找到丁某,准备将 其骗到数百里外逼其拿点钱用,但是在出租 车上时,丁某察觉曾、罗意图坚持下车,曾、 罗二人于是采用围巾捂口, 拳头打击等方式, 强行劫取丁某现金、银行卡、手机等物,丁 某报案后,曾、罗二人被抓获。
案例二:严某、张某、李某、胡某和女同学 魏某等均是某乡中学初三年级学生, 关系较
好,一次为同学过生日时喝酒后,魏某回家 后到里屋休息,严某进屋以耍朋友为名,要 求和魏某发生性关系,遭到魏某严词拒绝后, 张某等人随后进屋,四人强行将魏某轮奸。
案例三:17岁的朱某家住偏远山区, 初中毕 业后,与同乡的李某一起到宜宾打工,吃住 均在老板家里,在城市住了一段时间,朱某、 李某觉得每月300元的工资太少,一日,趁 老板不注意,将老板放于枕头下的 2000元 货款偷走后逃回高县,每日进馆子、进按摩 店,案发后被判刑。
案例四:王某等四人在读书时,经常被社会 上青年殴打,收取保护费,初中毕业后和一 帮社会上游荡的少年混在一起,经常到几所 学校强行收学生保护费,甚至在晚上窜到学 生宿舍抢劫,一日在公路上拦路抢劫拖拉机 司机的钱后,因司机及时报案,王某等人被 抓获。
案例五:15岁的严某在读初中二年级时, 因 一次看了黄色录象中的淫秽场面后, 整天脑
子里全是那些乱七八糟的镜头,无法读书, 辍学在家干农活,一日见9岁堂妹独自玩耍 时,以做游戏为名,将堂妹奸淫。以后又多 次实施奸淫,直至案发。
从未成年人犯罪涉罪的罪名来看, 主要集中
于抢劫、盗窃、强奸等几类社会危害较大的 严重刑事犯罪,其手段也趋于恶性、残忍, 笔者试对未成年人犯罪的主、客观方面进行 一些分析:
一、辨别是非能力不强,自控力差,易受外 界环境影响。
在案例四中的王某等人平均年龄不足 16周 岁,却连续五次共同或单独实施抢劫,有时 一天内竟连续作案,从其抢劫的对象看几乎 都是学生,其抢劫所得多为学生的生活费, 量虽小,但性质恶劣,在抢劫中使用了马刀 等凶器,还采取了殴打等暴力行为,分析王 某等人的犯罪动机,都有辍学的经历,在读 书期间,曾多次被人抢劫、勒索过,或被人 用暴力欺负过,因此,王某等人的心里便埋 下了报复的种子,当几人在社会上游荡遇上 互相认识后,便开始敲诈勒索、抢劫他人。
曾经的被害人成了今日的作恶者, 其抢劫来
的钱几乎用于吃馆子,抽烟等挥霍。
也有的被告人纯粹是因为受了录像、 电视等
社会不良风气的影响,觉得好玩,很过瘾, 殊不知竟“玩力成了犯罪。 案例五中的严某、 案例二中的张某等人就是受黄色录象的影 响,缺乏是非辩识能力,而走上犯罪道路, 未年人由于其辨别能力不强, 是非观念薄弱, 容易受到外界客观因素影响, 未成年人犯罪 和成年人犯罪相比较一个最大的特点就是 犯罪嫌疑人作案动机单纯,社会环境对其影 响较大,其作案动机很大程度上是出于好奇、 虚荣心、逞能等,如案例四中王某在抢劫一 位学生时,因该学生多次被抢,知道王某等 人是抢钱的,便在王某的口头威胁下“很老 实”地“主动”将钱交出来, 王某等人认为 该学生“知趣”,便将抢得的 40元钱,退 了 15元给被抢学生。
二、文化程度偏低,典型的法盲。 从上述五起案件的被告人文化程度来看, 均
不同程度偏低,大多为小学文化或只念过一、 二年级,最高学历仅为初中,法盲现象严重。 大多数犯罪嫌疑人平时根本不学法、不懂法, 哪些事干得,哪些事干不得,那些事干了是 犯法,根本不知道,因此,产生犯罪也就不 足为奇了,笔者认为这乃是未成年人犯罪的
主要根源之一。
案例三中的朱某等人对检察机关指控其构 成盗窃罪时,认为自己盗窃后曾打电话给老 板,钱是他们拿的,以后有钱了会还的,因 此,自己的行为不是盗窃,只是借用一下, 不是抢劫,让闻者哭笑不得,当其了解了自 己的行为确实构成犯罪后才恍然大悟:“早 晓得这样也是犯罪,我就不干了”。
三、家庭、学校、社会未负起应尽的职责。 未成年人犯罪除由于自身年龄、心理、智力 等多种因素的影响,其辨别力较差,容易走 上犯罪道路外,在其犯罪轨迹中可看出社会、 家庭、学校对未成年人的管理脱节,未负起 应尽的管理、教育职责也有很大责任。
在很多未成年人犯罪案件的审理中,被告人 的家长在法庭教育中竟多次向法庭提出要 将孩子领回家去加强教育。可以看出,不但 涉案未成年人是法盲,其父母也是地地道道 的法盲,
原创力文档


文档评论(0)