环境资产及当前发展.docxVIP

环境资产及当前发展 摘要：世界人口的增长与自然资源的稀 缺一直是经济学家研究的主题。但是直到自 然环境的恶化威胁到人类生存开始， 经济学 家才从环境的角度，重新全面的地，慎重思 考人类社会进程中的经济学与可持续发展 之间的关系。并发现应该将环境也作为一种 资本，即环境资本，纳入经济学研究的范畴。 “环境资本”这一说法早在上个世纪就已 经被使用：英国剑桥大学经济学教授马歇尔 曾在其出版的著作中指出环境资本这一概 念。其中对资本的定义中利夫教授用湖泊和 河流这样的环境资本来类比股票和现金流。 如今，环境资本这一概念已被越来越多的经 济学家及环境学者所认可，成为衡量一个国 家经济发展水平的指标之一。本文试图通过 经济学方法分析环境改善的价值。 关键词：环境资本循环经济可持续发展 1GDP,GNIP1 NNP 国内生产总值是指一个国家所有常住 单位在一定时期内所生产和提供的最终产 品和劳务的价值总合。也就是说，一个国家 在一年内究竟创造了多少新的物质财富。 国民生产总值是指一个国家或地区所 有常住单位在一定时期内收入初次分配的 最终结果。一国常住单位从事生产活动所创 造大的增加值在初次分配中主要分配给该 国的常住单位，但也有一部分以劳动者报酬 和财产收入等形式分配给非常住单位； 同时, 国外生产所创造的增加值也有一部分以劳 动者报酬和财产收入等形式分配给该国的 常住单位，从而产生了国民生产总值的概念。 国民生产净值是对原始收入的另一种 测量方法，它是从GN冲减去折旧的估计值， 国民生产净值反映一定时期内本国获得的 原始净收入。用公式表示： 国民生产净值=国民生产总值一固定 资产折旧 用字母表示：NNP=GNP折旧 通过对以上三个经济概念的分析，我们 可以看出，NNPM衡量一个国家经济发展的 最好指标，其次是GNP最后才是GDP然而， 许多经济学者认为经济指标并不能充分的 衡量经济的发展。举例来说，当自然灾害发 生时，由于重建项目也涉及到经济活动。环 境经济学者争论，环境也是资本， NNP中也 应该减去自然资源的损耗。 这便引入了环境 资本这一概念。 2清洁空气的价值 空气是免费的，就是说人们吸入新鲜空 气和呼出二氧化碳都是不用花钱的。 不过空 气市场的缺乏有助于说明一些问题， 为什么 许多城市空气环境质量每况愈下。 为此1970 年美国国会修改了《空气净化法》以强化控 制机动车尾气的排放，那么，采取这些强制 性措施是否值得呢？环境污染控制所带来 的好处能否抵消给汽车制造商和购买者带 来的成本增加额呢？为了回答这一问题， 我 们可以用一项成本与收益研究来评估控制 机动车尾气排放的政策可行性。该评估将最 终从社会收益的角度来量化人们珍惜清洁 空气的程度。 就当时而言，虽然没有建立清洁空气的 市场，但是人们在购买房子的时候，都愿意 多花一些钱去购买周围空气新鲜的房子。 这 一信息可以用来评估人们对清洁空气的需 求。用波士顿和洛杉矶街区的房价与对应的 空气环境质量作比较，经数理统计和数学处 理后，可以确定一条清洁空气的需求曲线， 如下图所示。它的横轴是氮氧化物浓度，纵 轴是与污染物浓度相关的房屋需求价格。 从 图中可见，周围空气中氮氧化物削减量为零 的环境，房屋需求价格为零。如果要改善居 住环境，希望少吸一点氮氧化物，就得多花 钱。如果每削减空气中1ppm的氮氧化物需 要花$1000的话，一般家庭就可能选择需求 曲线上的A点，花上$5000以获得5ppm浓度 的污染物削减。 从一般家庭对污染物削减量的估价来 看，除了最后1单位外，都超过了 $1000, 其清洁空气的价值结果是图中的阴影部分。 因为需求曲线是一条简化了的直线， 所以从 阴影部分计算出的剩余价值为： 三角形高为 1000dollar/ppm，底边长为 5ppm，即 1000dollar/ppm 5ppm/2=2500dollars。由 此可见，一般家庭对于清洁空气的渴求价值 是$2500,从而证实了，政府果断地采取削 减空气污染物的环境举措是十分英明和值 得的。 由此可见，即使是空气这样一种人们认 为应该是免费的环境资源， 在环境经济学中 也是很有价值的一种环境资本。[②] 3.社会与环境经济评价 既然我们已经将环境资本这一理念纳 入经济体系中，下面我们用环境经济学方法 来将环境资本货币化。 一般经济项目的建设 主要过心的是项目自身的收益与损失， 很少 关心项目对社会与环境的影响， 站在个人利 益最大化的角度，厂商会无视环境资本的价 值。因此，无论项目对环境产生正影响还是 负影响都难以纳入项目的经济分析中， 从而 影响项目的社会经济与环境经济决策。 然而, 从宏观经济的角度去研究建设项目的社会 经济可行性，就必须要考虑到社会经济发展 和环境资源利用的可持续性问题。这就必须 要