现代主义的幽灵——哈贝马斯论现代性、后现代性和民族性.docxVIP

现代主义的幽灵一一哈贝马斯论现 代性、后现代性和民族性 尤尔根?哈贝马斯，德国当代最着名的 哲学家和社会学家，被誉为“法兰克福学派 第二代领袖”、“德国思想威力最强大的哲 学家”和“西方学界的领袖人物”。 1929年6月18日出生于杜塞尔多夫， 50年代前期先后在哥廷根、苏黎世和波恩上 大学，攻读哲学、史学、文学、心理学、经 济学等，1954年获波恩大学哲学博士学位。 50年代后期入法兰克福大学社会研究所担 任阿多诺的助手。60年代先后任海德堡大学 哲学副教授和法兰克福大学哲学与社会学 教授。1971 —1980年，担任马克思？普朗克 学会“科技时代生存条件”研究所所长和 马普学会慕尼黑心理学研究所客座研究员。 1983-1994年，担任法兰克福大学哲学教授。 1994年退休。 哈贝马斯知识渊博，学术兴趣广泛，有 着强烈的现实关怀，其理论涵盖了哲学、经 济学、国际关系学、政治学、伦理学、法学、 文学、语言学等多种学科，是一位综合型学 者。其理论的核心可以说是，以西方马克思 主义和后形而上学思想为指导，通过批判理 论的“语言学转向”，以交往行为理论和话 语伦理学来抨卫启蒙的现代性立场。 哈贝马斯着述颇丰，公开发表论着 46 部以上，尤其是80年代以来，以平均每年 一本书的速度跻身于当代西方最多产、 最活 跃、最有影响的理论家行列，被列为“当代 欧美11位着名的社会思想家之一。”托马 斯？麦卡锡认为：“几乎没有哪一个人文与 社会科学的领域没有感受到哈贝马斯的影 响，无论从广度还是从深度上说，他都是一 位建树甚丰的大师。”他的主要着作有： 〈〈公众舆论的结构变化》，《理论与实践》， 〈〈社会科学的逻辑》，〈〈作为“意识形态”的 技术与科学》，《认识与兴趣》，〈〈哲学 政 治剪影》，《后期资本主义的合法性问题》， 〈〈文化与批评》，〈〈历史唯物主义的重建》， 〈〈政治、文化、宗教》，《政治短论集》论， 〈〈交往行为理论》，〈〈道德意识与交往行为》， 《交往行为理论的准备性研究及其补充》， 《现代性的哲学话语》，〈〈新的不透明性》， 《后形而上学思维》，〈〈迟到的革命》，〈〈现代 性 一项未完成的工程》，〈〈作为未来的过 去》，〈〈文本与语境》，〈〈话语伦理学解释》，〈〈事 实与有效性》，〈〈他者的引入》，《从感性印象 到象征表现》。1994年以来，哈贝马斯的主 要着作相继被译成中文由重庆出版社， 学林 出版社，上海人民出版社，译林出版社等先 后出版。当然，由于哈贝马斯的论着诘屈馨 牙，晦涩难懂，尤其是自创了许多极富思辨 性的新术语，大大增加了翻译的难度，延缓 了翻译的进度，至今国内已公开出版的哈贝 马斯论着尚不足其1/4 ,而且译文的质量还 有待于提高，这就增大了对哈贝马斯着作的 理解难度。 一、现代性：一项“未竟的工程” 当后代主义者要求“全面告别现代性， 宣称’后现代’已经到来”，“而且带着 某种令人恐怖的心满意足的心情把它推向 坟墓”的时候，哈贝马斯却认为现代性 “不仅尚未完成，而且有待继续” 。 在对“现代性”和“后现代性”进行 深入研究之前，哈贝马斯认为，首先，我们 必须对“现代性”这一令人难以理解的概 念的真实含义予以界定划分。 国际学界就这 一概念的定义展开了长时间的讨论， 迄今为 止未能达成共识。哈贝马斯认为，在西方思 想史上，第一位对“现代性”进行反思的哲 学家是黑格尔。黑格尔把“现代性”理解为 一个时代概念，认为所谓“现代”，便是与 古代和中世纪相对的“新时代”，这个时代 发生的最重大事件是宗教改革、启蒙运动和 法国大革命，正是这些事件决定了 “现代性” 的根本特征。与“现代”或“新时代”这一 称号同时出现的，是革命、解放、进步、发 展、危机、时代精神等直到今天仍然有效的 概念。哈贝马斯显然对黑格尔的看法表示赞 同。在他看来，所谓“现代性”，是指启蒙 时期以来，在思想、社会、科学、文化、道 德、法律等各方面出现的“自主化”倾向， 即不再立足于过去、模仿过去时代的榜样， 而是在对过去的批判和反思中， 自己创造自 己的规则，制定自己的价值标准。 哈贝马 斯从发生学的角度对“现代性”进行了界 定：“最初，或者说在18世纪未，曾经有 过这样的一个社会知识和时代，其中预设的 模式或者标准都已经分崩离析，鉴于此，置 身于其中的人只好去发现属于自己的模式 或标准。由此看来，’现代性首先是一种 挑战。从实证的观点看，这一时代深深地打 上了个人自由的烙印，这表现在三个方面： 作为科学的自由，作为自我决定的自由 任何观点如果不能被看作是他自己的话， 其 标准断难获得认同接受一一还有作为自我 实现的自由。” 哈贝马斯又从比较方法论 角度对“现代性”的两种诠释作了精炼的 概括和区别，他认为现代性“首先，它并非 某种我们已经选择了的东西，