炼化企业电力系统隐患分析.docxVIP

炼化企业电力系统隐患分析中石化电气专家组秦文杰 电力系统是保障企业生产、 发展的基础。 多年来， 炼化企业遵循了高起点投 入和不间断改造的发展道路， 装置规模越来越大， 科技含量越来越高， 对电力系 统安全可靠性的要求越来越高， 但由于资金投入不足等原因忽视了电力系统的同 步改造，中石化电气专家组的调研结果表明， 绝大多数企业的电力系统普遍存在 隐患问题， 部分企业的电力系统存在重大隐患， 大量电气设备超负荷、 超限额运 行，导电气事故频发，无法保证生产装置的安、稳、长运行，给企业造成了极大 损失。 一、 主网结构存在隐患 1、部分企业枢纽变电站的主接线不规范。 (1)220kV母线PT、避雷器等设备与母线不对应,检修困难、预试工作时停 电范围大，影响面广； 220kV 变电站的 35kV 系统馈出回路多，过于庞大。部分 35kV 单段母线接地电容电流超过 100A ，存在接地弧光复燃几率高、接地过电 压治理难度大、检修困难等隐患。 (2)110kV 系统主接线采用双层架空线结构，母线长、出线间隔交叉点多接 线复杂，检修空间狭小、检修期间非正常运行方式时间长，事故机率高； 110kV 装置变电站电源联络线侧 T 接设备系统混乱，保护配合困难。 3)110kV 管型母线长机械扭矩大，抗拒自然灾害能力差，部分带电裸导体 对地距离小不符合规范要求， 主变台数多， 主接线复杂、系统庞大、结构不合理， 清扫检修困难工作量大， 检修时间长， 倒闸操作复杂， 检修期间单电源运行时需 有关生产装置减负荷运行，对装置的正常生产影响较大。 （4）110kV 系统双内桥接线方式，电源联络线、主变多， 110kV 系统操作复 杂，保护配合难度较大。 2、系统电源联络线存在隐患 （1）双回线单电源配置问题较为普遍。企业枢纽变电站的电源应为分别引自 两个不同系统的独立电源。调研中发现多数企业 110kV 及以上变电站的两回电 源联络线均引自系统的一个电源点。如天津石化热电厂燃煤电站、乙烯 110kV 变电站，齐鲁石化 110kV 丙变，扬子石化 110kV 变电站， 广州石化 110kV 总降 压站，南化公司 110kV 氮肥总降、大化肥总降等两回电源联络线，均引自系统 的同一个电源点，不具备枢纽变电站双电源配置的基本要求。 （2）架空线路存在较大隐患。多数企业 35kV 及以上的架空线路存在运行年 限长，杆、塔、导线、金具、接地装置等老化腐蚀严重，健康状况很差，线路走 径复杂，在线路防护区内违章建筑、高大植物、交叉跨越、地面障碍多，与农村 协调难度大，线路维修、清理障碍困难等问题；如齐鲁石化、燕山石化、长岭石 化等企业的多数架空线路沿山区或丘陵架设， 这些线路已运行多年， 健康状况比 较差，防雷措施不够完善易遭受雷击。 如茂名石化等沿海企业的架空线路， 地处 高盐密值空气腐蚀、 雷击高发区等运行环境， 导致线路绝缘强度、 防污水平下降， 每年都发生多起因雷击等自然灾害造成的架空线路停电事故。 3、发电机及接入系统存在隐患。 （1）发电机-变压器组普遍存在旋转励磁机绝缘低、 整流子环火严重、 振动大， 励磁控制屏灭磁装置等组件老化、发热严重， KFD-3 磁放大器式相复励装置存 在组件老化、性能不稳定、工作点漂移、发电机调控精度低、无功调整困难等问 题；电磁式发变组或发电机保护，性能低劣、速动性差、灵敏度低，不能迅速切 除被保护段发变组故障； SW 型发电机出口开关遮断容量小， 不能满足系统短路 容量的要求； （ 2）接入系统存在的隐患。部分企业的发电机组经 6kV 发、供合一母线与系 统并网运行。如南化公司 2X25MW 发电机组、广州石化 7 台总容量为 110MW 的发电机组、 茂名石化乙烯装置区 2X25MW 发电机组均经 6kV 发供合一母线与 系统并网运行， 该方式导致母线电流及电动力大、 振动大、发热严重，接线复杂， 发、供电环节风险高度集中， 易发生系统停电事故； 齐鲁石化热电厂发电机组接 入系统存在重大隐患。热电厂是齐鲁石化新、老区供热、供电中心，其 110kV 、 35kV 母线设计为发供合一系统接线复杂，直接带新区各 110kV 、35kV 变电站、 大功率非线性110kV离子膜、35kV CCA烧碱整流装置及老区110kV胶厂变电 站运行。二轮乙烯改造后齐鲁石化最大用电负荷达到 550MW ，热电厂发电机组 直供负荷达到 420MW ，经一条 220kV 电网联络线、一台容量为 150MVA 的联 络变压器与鲁中电网并网运行， 其接入系统十分脆弱， 致使新区电力系统整体抗 扰动能力差， 不符合《电力系统安全稳定导则》 中电力系统承受大扰动能力安全 稳定“三道防线”的基本要求。 4、继电保护及自动装置存在诸多问题。 继电保护和自