谈标书和科研-吴玉章.ppt

标书的要素 和 撰写时应注意的问题 吴玉章 全军免疫学研究所 标书评阅 者所关注的要点 : 依次是 : (1) 题 目 : 是 Idea 的 浓缩 , 是 标书 的 ” 眼 ” (2) 摘要 : 阐 述清楚 Idea, 是 标书 的 ” 脸 ” (3) 申 请 人或 团队 的工作基 础 : 是 标书 的 ” 个或格 ” (4) 研究策略和技 术 路 线 : 理 论 上的可行性 , 是 标书 的 ” 衣 ” 注意 : 申 请 者是下位 / 评审 者是上位 评审 者不一定很懂 没有机会当面解 释 关 键 的 问题 是新 颖 性 / 说 服力 注意的 问题 ? 题 目 : 有吸引力 [ 表述准确 \ 观 点 鲜 明 \ 一 语 中的 ] ? 摘要 : 科学 问题 找的准而明确且有意思 ; 研究采用的策 略、模型、技 术 路 线满 足 论证 需要 ; 有科学价 值 ? 团队 和条件 : 有本 项 目的直接相关基 础 课题 主持人有在国外的文章 发 表 有一支研究 队 伍 ? 技 术 路 线 和研究策略 : 起 码 在理 论 上可行 不是苯 办 法、技 术难题 要有考 虑 从管理者角度看标书 : 一、 单 位的 reputation ：包括 对 前一个 课题 的研究情况 二、材料的真 实 性 : 特 别 是人 员 尤其出国人 员 、 单 位 变动 人 员 [ 基金委 备 案 ] 文章和研究基 础 三、主持人的素 质 ：没有劣迹、没有成 见 从申 请 者角度看 标书 一、立 论 依据（ 选题 ）最重要 二、从立 论 依据拉出 题 目 三、从立 论 依据衍生研究策略和技 术 路 线 四、从立 论 依据、技 术 路 线 拉出关 键 技 术问题 和 创 新点 五、从以上内容 压缩 形成摘要 六、加上工作基 础 和 团队 立 论 依据的写法（占 80-90% 的精力） 本研究对领域的意义 研究策略和技术的考虑 对问题的分析论述 描述本课题重要性和进展 提出本课题 提出本课题的直接、间接线索 [ 多不在本领域 ] 总结国际上该问题的进展 提出问题 点出领域和评价 回归主题 有说服力 可能合理 本研究对领域的意义 全面、直接 研究策略和技术的考虑 对问题的分析论述 描述本课题重要性和进展 提出本课题 逻辑 充分 提出本课题的直接、间接线索 [ 多不在本领域 ] 全面 重要性 准确 总结国际上该问题的进展 提出问题 点出领域和评价 初 审 ：定量 评 价体系 1 。立 项 依据 ----420 分 2 。研究方案 ----350 分 3 。研究基 础 ----230 分 满 分： 1 ， 000 分 目 标 ： 700 分以上 进 入二 审 二 审 ：程序和作法 A 类 ： 别 有大的 问题 --- 标书经 得起推敲 --- 一 审 未提要命的 问题 B 类 ：机会 较 小 --- 靠二 审专 家提出 资 助理由 C 类 ：机会很小 --- 小 额创 新 资 助，由二 审专 家 组 推荐 策略：写好 标书 1 匆忙之中写的 标书 一般不行 2 标书 比 论 文 难 写： 目 标 ： 说 服 专 家划 钩 要求： 对 前沿和 领 域的 评 价要准确 提出的 问题 有依据和 线 索 解决 问题 的方案有新意、可行 形式上合理：基 础 、 队 伍、条件、推荐等 标书的关键 --- 选题 选题的灵魂 --- 创新 1 要求：有重要的科学意义或国民经 济建设中的重要问题 2 选题的基本原则： 明确的目的性； 充分的科学性； 研究的先进性； 现实的可行性。 3 常见问题： 首先 好的项目名称 要求： 确切； 简明； 反映创新。 常见问题 （ 1 ）题目与研究内容不完全吻合； （ 2 ）题目太长；题目语句不通； （ 3 ）题目缺乏新意，无吸引力； （ 4 ）有应用研究性质； （ 5 ）有过多的不规范缩写； （ 7 ）封面题目与简表中的题目不一致； （ 8 ）题目与所投送学科类别差距太大。 其次 : 摘要 ----- 标书的浓缩与精华 基本 结 构与要求： （ 1 ） 160 字， 简 明扼要，但能充分反映研究的出 发 点（立 论 依据）或工作基 础 、研究方法、研究内容、目 标 和意 义 ； （ 2 ）尽量少用不 规 范的 缩 写 词 ； （ 3 ）突出自己的思路上的 创 新点； （ 4 ）主 题词选择 恰当。 细 胞衰老逃避在胶 质 瘤 发 病学中的意 义 1 ， 3- 丁二 烯诱导 人淋巴 细 胞 HPRT 基因突 变 及其修复的研究 其三 立论依据 --- 重点 要求： 1 国际、国内行情的评价要准确，不能让专家打问 号（文献要看够）。 2 从领域着手讲清进展（最好 1 ， 2 ， 3 … ）并提出 问题，引到本课题。 3 依据什么理