市场经济需要道德支持的经济学分析.docVIP

内容提要：??? 市场经济要能有效运行，交换契约要能顺利履行，降低交易成本,必须借助人们的自律的力量，其具体表现为道德力量。在市场经济条件下，竞争的有序性是通过法律来维持的，可是，没有道德的支撑，法治并不能独立地支撑市场经济。随着我国社会主义市场经济的建立和逐步完善，以尊重别人利益、权利为前提的，追求自身最大利益的新道德观必将形成，从而保证市场功能充分有效的发挥。关键词：市场经济? 道德? 经济学 一 ??? 撇开社会经济制度和意识形态不论，实行市场经济制度国家的经济实践告诉我们，市场经济的一个突出特征，便是物质资料的丰富。在此可以大胆预言：随着我国社会主义市场经济的建立和发展，长期困扰我们的物质资料不足或是短缺问题，将被抛到我们的身后，中国人民将充分地享受到现代的物质文明。但是，我们不应忽视，市场经济国家的实践也告诉我们，物质资料的丰富，并不必然地自动带动道德生活的丰富和高尚。相反地，如果我们不注意道德世界的新构造，不去创造新的与市场经济相配合的道德信仰，那么，市场经济的发展与物质资料的丰富，不但不能提高人们的精神境界和层次，反而是一场劫难。因此，市场经济制度不仅要讲道德，而且还需要道德的大力支撑。??? 市场的运作要有动力，这个动力来自参加市场经济各方追求自利的动机。生产者生产能赚钱的商品,并寻求出价最高的顾客;消费者消费能提供最大效用的商品，并寻求出价最低的供应者。双方追求自利并无任何不妥，正因为追求自利的巨大动力，市场经济具有非凡的活力。我们选择了市场取向的经济改革，就必须肯定追求自身利益是正当行为。??? 但经济学家早就指出，市场经济并不能解决人类面临的所有问题。“外部性问题”就是其中之一。这个问题的要害在于，人们为了追求自身的利益，未经他人同意而将一部分成本强加于他人身上。例如一些企业为了追求短期经济效益,置生态环境破坏和公众健康于不顾,到处排放废水、废气等污染物，给其他企业和居民造成了严重的损失和危害，但却无法通过市场价格等形式得以补偿。其实市场经济更为致命的外部性问题恰恰是它自身的前提和基础，即对产权的界定和保护，对交易秩序的维护和对纠纷的裁决和调解。市场经济不能为自己提供前提，因而它不能不建立在政府和法律的基础之上。但是，政府和法律既可以为市场经济提供前提和基础，同样也可以破坏和剥夺这一基础，政府对市场的干预和计划经济的出现就是很好的例子。当没有一种外在力量约束人们不去干预市场，尤其是人们能够借助于政府的力量的时候，市场也无法保护自己。同时，市场经济制度和其他经济制度一样，虽然从长期看对整个社会的成员都有好处，但并不能保证在每一件事情上使每个人都获益。价格的波动总会对一些人带来损失，竞争中总会有人败北。周期性的经济衰退会使大多数人的收益降低。如果仅强调一时之得失，就会导致那些在市场中暂时失利的人反对市场经济制度本身。如果只有在市场规则有利于自己时才拥护和遵守它，而不利于自己时就反对和不遵守它，市场经济就不能坚持下去，结果就会对大家都有害。如果以这样的心态对待各种社会规则，任何文明、任何道德都不会存在。因此，人们只有不计较一时的得失,才能够维护市场规则,市场经济才具有效果性，从而能够建立起高度的物质文明和精神文明。而达到这一点，只能依靠每个社会成员自律的力量，即道德的力量。因为所谓道德，就是为捍卫和遵循具有更高价值规则，为社会和别人带来一定物质好处而牺牲自己暂时利益的精神力量。通俗地说，只有在自己暂时受损时还能坚持某种规则，为别人和社会利益着想，才能视为是道德行为。做对自己有利的事情不需要道德。正因为如此，市场经济的有效运行需要道德力量的支持。??? 市场经济就是交换经济，它鼓励每个社会成员根据既定的约束条件去追求自身利益的最大化。但是在市场经济中，对自身利益的追求是建立在对别人同样追求的尊重的基础之上的。也就是说，每个人在追求自身利益的过程中会受到与之交易的另一方的相同努力的制约，这样人们只能追求在别人能容忍的范围内的利益最大化,即追求“互利”或“双成”的结果。这个制约过程就是谈判或讨价还价的过程,其结果就是达成一定契约关系。契约中规定了双方交换的条件以及对违约的惩罚。市场经济不但需要人们之间自愿合作，更需要人们遵守合作的规则，使人们自觉地把自己约束在契约关系之中。但是由于人们掌握信息能力的有限性，契约从来不可能是完善的。即使是在现货交易中，也有信息不对称的问题，即一方欺骗另一方的问题；在长期契约关系中，人们就更难预见到未来发生的全部事情，因而更难制订周全；而在人力资源的聘用契约中，就更难详细规定资源如何具体使用。对于由契约所产生的纠纷，虽能通过政府的司法体系进行裁决或调解，但政府也涉及到信息不完全的问题。如同没有完善的契约关系一样，也没有完善的法律体系。只要人们在缔结合约时就存心埋下违约