2020第八章卡方检验.ppt

第八章 χ 2 检验 第一节 行×列表资料的 χ 2 检验 在进行多个样本率或构成比的比较时，可将原始资料整理成 频数表。当行或（和）列数超过 2 组时，统称为 行×列表 ， 或称Ｒ×Ｃ表。 表 8-1 三个不同地区血型样本的频数分布 地区 A B AB O 合计 亚洲 321 369 95 295 1080 欧洲 258 43 22 194 517 北美洲 408 106 37 444 995 合 计 987 518 154 933 2592 表 8-1 三个不同地区血型样本的频数分布 地区 A B AB O 合计 亚洲 321 369 95 295 1080 欧洲 258 43 22 194 517 北美洲 408 106 37 444 995 合 计 987 518 154 933 2592 构成比 （ % ） 38.08 19.98 5.94 36.00 100.00 例 8-1 某研究人员收集了亚洲、欧洲和北美洲人的 A 、 B 、 AB 、 O 血型资料，结果见表 8-1 所示，其目的是研究不同地区的人 群血型分类构成比是否一样。 411.25 215.83 64.17 388.75 196.87 103.32 30.72 186.10 378.88 198.84 59.12 358.15 2 2 1 R C A n n n ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 2 ( ) RC RC RC A T T ? ? ? ? R C RC n n T n ? ( ) ? ? 行数 -1 （列数 -1 ） 2 ( A T T ? ? ? ? 2 ） 对例 8-1 做行列表 χ 2 检验的步骤如下： 1. 建立检验假设并确定检验水准 H 0 ：不同地区的人群血型分布构成相同 H 1 ：不同地区的人群血型分布构成不同或不全相同 α =0.05 2. 计算检验统计量 χ 2 值 3. 查 χ 2 界值表，确定 P 值，做出推断结论 在 α =0.05 检验水准上，拒绝 H 0 ，认为三个不同地区的人群血 型分布构成的差别有统计学意义，说明三个不同地区的人群血 型分布构成不同或不全相同。 2 0.05 6 12.59 ? ? ， 2 2 1 R C A n n n ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 2 2 321 369 444 2592 1 1080 987 1080 518 995 933 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 297.56 ? 0.05 P ? 例 8-2 某研究人员欲研究某新药治疗失眠的效 果，将 122 名患者随机分成三组，分别服用新药、 传统治疗失眠药和安慰剂，并跟踪观察三组患者 的治疗情况，结果如表 8-2 所示，试问三种药物 的疗效是否一样？ 表 8-2 三组药物治疗失眠的有效率 组别 有效 无效 合计 有效率（ % ） 新药 6 42 48 12.50 传统药 11 26 37 29.73 安慰剂 29 8 37 78.38 合 计 46 76 122 37.70 对例 8-2 做行列表 χ 2 检验的步骤如下： 1. 建立检验假设并确定检验水准 H 0 ：三种药物治疗失眠的有效率相同 H 1 ：三种药物治疗失眠的有效率不同或不全相同 α =0.05 2. 计算检验统计量 χ 2 值 3. 查 χ 2 界值表，确定 P 值，做出推断结论 在 α =0.05 检验水准上，拒绝 H 0 ，认为三种药物治疗失眠的有 效率不同或不全相同。 2 0.05 2 5.99 ? ? ， 2 2 1 R C A n n n ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 2 2 6 42 8 122 1 48 46 48 76 76 37 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 40.05 ? 0.05 P ? 二、行×列表的分割 （一）多个实验组间的两两比较 对于经过行×列 χ 2 检验有统计学意义的多个实验率的 资料，若想进一步弄清楚究竟哪两个率的差别有统计学意 义，须做两两比较。 在做比较时，不能用原来的检验水准 α =0.05