排瓦斯专项辨识评估分析报告.docVIP

排放瓦斯专题辨识评定汇报 1月16号 排放瓦斯专题辨识评定汇报 评定会审签字表 序号 姓名 职务 签字 备注 1 矿长 2 书记 3 总工 4 安全副矿长 5 机电副矿长 6 通风副矿长 7 纪检委员 8 工会主席 9 财务总监 10 通风助理 11 防治水助理 12 副总工程师 13 副总工程师 14 调度室主任 15 安全科副科长 16 生产科科长 17 机电科科长 18 通风科科长 19 地测防治水科科长 20 职业卫生科科长 21 环境保护科科长 22 综采队队长 23 掘进队队长 24 探放水队队长 25 26 排放瓦斯专题辨识评定汇报 依据《煤矿安全生产标准化基础要求及评分方法》，排放瓦斯前由通风副矿长组织相关业务科室进行一次排放瓦斯专题辨识，关键辨识作业环境、安全技术、设备设施、现场操作原因等方面存在安全风险，补充完善安全风险清单并制订对应管控方法，并将辨识评定结果用于完善排放瓦斯安全技术方法，指导操作步骤、人员组织等。 1月16日，在调度楼三层会议室，通风副矿长XXX 组织调度、安全科、通风科、抽放科、探水队、机电队、瓦斯试验室、掘进队队等相关业务科队，针对1月18日启封0405运输顺槽密闭墙，并进行瓦斯排放进行安全风险专题辨识。0405运输顺槽为半煤岩巷，深度为510米，闭墙内瓦斯浓度估计5.0％，瓦斯量为290m3。排放时长需要2小时。会议关键内容是依据0405运输顺槽恢复通风后排放瓦斯期间对作业环境、设备设施、安全技术、现场操作原因等方面存在安全风险进行辨识，识别安全风险等级，制订管控方法，指导技术方案、方法，根据现场条件危险性分析评定方法，经过讨论确定，掘进面排放瓦斯安全风险原因以下： 1、启封密闭开启局扇时风筒断口或破口，不能立即排放工作面瓦斯，造成掘进工作面瓦斯积聚时间长。 2、0405运输顺槽打开密闭口大时，混合回风流处瓦斯浓度超出要求值。 3、启封闭墙时，造成人员从高空坠落事故。 4、启封闭墙后，未经检验瓦斯、顶板、两帮等情况，人员进入排放区域，造成窒息。 5、瓦斯流经路线上，未实施断电，高浓度瓦斯遇火花引发瓦斯爆炸。 此次针对排放瓦斯工作共辨识出安全风险5项，经过作业条件危险性分析法，对辨识出安全风险进行逐项评定，确定出较大风险4项，通常风险1项。评定结束应将此次辨识评定结果应用于完善排放瓦斯安全技术方法等。分管副矿长、分管科队长应对排放瓦斯相关较大风险、通常风险负责，并组织各相关科队制订具体管控方法。 附件1：安全风险辨识评定表 附件2：专题辨识安全风险清单 表1 安全风险辨识评定表 序号 风险地点 风险描述 灾难类型 风险评定 可能性 频繁程度 后果 风险值 风险等级 1 0405运输顺槽 掘进面开启局扇时风筒断口或破口，不能立即排放工作面瓦斯，造成掘进工作面瓦斯积聚时间长。 瓦斯 2 3 40 240 较大风险 2 0405运输顺槽 掘进面由外向内逐段排放瓦斯时，造成混合回风流处瓦斯浓度超出要求值。 瓦斯 2 3 40 240 较大风险 3 0405运输顺槽 掘进面排放瓦斯接风筒时，造成人员从高空坠落事故。 其它 6 2 7 84 通常风险 4 0405运输顺槽 排放瓦斯时掘进面接风筒人员可能进入风流射程以外高浓度瓦斯巷道内，造成人员窒息死亡。 瓦斯 3 8 40 240 较大风险 5 0405运输顺槽 “瓦斯电闭锁”没有起到闭锁作用，非本质安全型电气设备漏电遇高浓度瓦斯造成瓦斯爆炸。 机电 1 10 100 200 较大风险 表2 专题辨识安全风险清单 序号 风险点 风险描述 风险类型 风险等级 管控方法 最高管控层级和责任人 管控单位和责任人 管控班组 管控岗位 评定日期 解除日期 信息起源 作业人数上限 1 0405运输顺槽 掘进面开启局扇时风筒断口或破口，不能立即排放工作面瓦斯，造成掘进工作面瓦斯积聚时间长。 瓦斯 较大风险 1、每班瓦斯员对掘进面风筒全部检验。2、对于风筒接口不牢靠进行加固，对于风筒有破口进行补口或更换风筒。3、工作面存放足够备用风筒。 矿长 通风副矿长 通风队 通风 队长 瓦斯组 瓦斯检验员 .1.16 排放瓦斯专题辨识评定汇报 15 2 0405运输顺槽 掘进面由外向内逐段排放瓦斯时，造成混合回风流处瓦斯浓度超出要求值。 瓦斯 较大风险 1、接风筒瓦斯员和混合回风流处瓦斯员必需保持联络。2、风筒对口时渐渐对口，确保新接风筒出口风量渐渐增大，回风流瓦斯浓度不超出1.0%。3、用控风铁三通或绳索控制风筒风量。 矿长 通风副矿长 通风队 通风 队长 瓦斯组 瓦斯检验员 .1.16 排放瓦斯专题辨识评定汇报 15 3 0405运输顺槽 掘进面排放瓦斯接风筒时，造成人员从高空坠落事故 其它 通常风险 1、一人扶梯一人爬梯。2、搭设牢靠可靠梯子。3、登梯子后立