- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
古代儒家关于‘人’的概念 ──兼论儒墨之争的一桩公案
一、引论︰分类的意义与人的文化界说
二、儒墨之争的一桩公案
〈一〉孟子以禽兽喻杨墨
〈二〉古代儒家所理解的人兽之别
〈三〉墨子思想中的‘义’与人兽之别
〈四〉墨者夷之章一本二本说别解
〈五〉小结
三、人的文化界说及其相关问题
〈一〉人的文化界说
〈二〉文化界说的人性论基础
〈三〉合理人伦秩序的具体实践
四、余论
一、引论︰分类的意义与人的文化界说
当我们要就某一特定范畴给予明确的定义时,
有两个必要且相互依存的条件︰一方面要将该
范畴与其他范畴区隔开来; 另一方面要确认该范畴本身的基本内容。
譬如要定义A, 非A同
时也因画分A的界限被定义出来了;同时A的必要条件
a1a2....an 也必须明确地认定。当人
对他所见、 所感受、 所想像的世界进行理解时,他必须把理解的对象概念化与范畴化,
也就
是,他必须将众多的对象分别界定为若干范畴,
并建立各个范畴之间的关联, 使整个世界井
然有序。然后,他才真正生活在一个可以理解的世界里。
概念化与范畴化事实上就是分类。
理论上分类的方式是无穷尽的,
因为不同的分类标准, 导
致不同的分类方式与结果, 也带来了不同的世界观。
举个例子, 依我们所熟习的现代生物学
分类, 老虎是哺乳类,蝴蝶是昆虫。
如果有一天我们听说老虎和蝴蝶是同类,那可能意谓着
老虎身上的斑纹与某些蝴蝶翅膀上的花纹很类似。
所选择的标准不同, 所看到的世界也就相
异。现代人或许以自己的文明成就自许,
以为古时候原始人思想单纯, 不能掌握较复杂的事
象。事实上这往往是因为分类标准不同而带来的误解。
例如玻利维亚高原上的艾马拉印弟安
人,对茄属植物可以区分出两百五十多个品种;
又如占星草药学区分出七种与行星联系的植
物,十二种与黄道十二宫联系的草类,
和三十六种分配给炼金术和占星术的植物。
这些恐怕
不是现代文明人能轻易了解的。
我们必须承认, 在过去的时代当中, 存在着许多我们陌生的世界观,
只有先抛开自己的成见,
才能比较平实地理解历史。 《逸周书》〈时训〉严整地将一年画分为二十四节气七十二物候,
自立春之日起, 每隔五天有一物候,
若物候不依正常时令来到,人世则相应而起灾异。
如︰
立春之日,东风解冻;又五日,蛰虫始振;又五日、鱼上冰。风不解冻,号令不行;蛰虫不振,阴气奸阳;鱼不上冰,甲胄私藏。惊蛰之日,獭祭鱼;又五日,鸿雁来;又五日,草木萌动。獭不祭鱼,国多盗贼;鸿雁不来,远人不服;草木不萌动,果蔬不熟。
一个现代读者, 乍看之下似乎难以理解这种种物候与灾异的关联如何对应?朱右曾的注作了很好的诠译与整理︰
凡言此者,人君政失则气候乖,天事恒象着以示警,使修省焉。奸,犯也。阳不胜阴,故不
1
振。鱼有鳞,甲胄之象。凡此灾祥之应有三︰蛰虫不振,阴奸阳,义也。鸿雁不来,远人不服,象也。草木不萌动,果蔬不熟,类也。
蛰虫冬伏而春出,冬季阴气极盛而阳气极衰,至立春之日,阳气渐盛,蛰虫乃应之而振。若蛰虫不振,必是阴气奸阳。鱼鳞为甲胄之象,鱼不上冰,即潜伏冰下水中,相应于人间,则
为甲胄私藏。 鸿雁为候鸟, 秋去南方避寒, 立春飞回北方。 鸿雁者, 亦远人之象, 鸿雁不来,
相应于人世乃远人不服。草木、果蔬类同,草木不萌动则果蔬不熟。 〈时训〉中的物候与灾
异一一对应,自成一套细密而合理的解释体系。朱右曾归纳的‘义、象、类’ ,其实就是前
面所说的分类标准。 当我们知道在 〈时训〉 作者的理解中, 东风与号令同类, 鱼与甲胄同类,鸿雁与远人同类,就比较容易了解那套解释体系的理论基础了。
〈时训〉中的对应关系,除了建立在作者的分类方式外,还运用了‘同类相动’的基本原则
上,但那与本文主题无关,兹不论。分类与命名(定义、界说)如前所述,是同一现象的不
同表达方式。什么样的物是人, 在生物学上也许没什么疑义, 但在社会学或哲学上,却成了
一项重大的课题。 许多思想家热衷于为人下定义, 而且多数是以其定义将人从动物之中提升起来。有人说人是唯一有语言的动物,有人说人是会思想的动物,或者以意识、宗教意识、
符号、理性、政治、意志 ....等概念来区分人与禽兽,而每一种分判人兽的标准,事实上与提
出该项标准的人之整体思想是密切相关的。 譬如卢梭 (J.-J. Rousseau)说︰‘在一切动物之中,
区别人的主要特点的, 与其说是人的悟性, 不如说是人的自由主动者的资格。 ’马克思 (K.Marx)
则以为 ‘可以根据意识、
宗教或随便的什么来区别人和动物。
一当人们自己开始生产他们所
需要的生活资料的时候
......他们就开始把自己和动物区别开来。 ’‘动物不对什么东西发生 “关
系”,而且根本没有 “关系 ”。对于动物说来,它对他物的关系不是作为
文档评论(0)