误译-判断不严密.docxVIP

误译 -判断不严密 如果一个判断有明 的不 密之 ， 那么 往往是由于 者 解原文所致， 看 下面的句子及其 文。 (1)Some other factors which may influence reasoning are (a) faulty analogizing,(b) the inhibiting effect on further research of concepts which have been widely accepted as satisfactory ? 原 ：其它会影响推理的一些因素是（ a） 的 比，（ b） 一些概念 一步研究的抑制性影响，而 些概念是被广泛 意的?? 分析：什么叫“抑制性影响” ，是什么 西的抑制性影响？“抑制性影响” 怎么会成 影响推理的因素？所有 些都是不明确的， 因而， 个判断很不 密。 一 原文， 文果然有 。从 文看， 者把介 短 of concepts 看成 是 research 个 作名 的 上的 了。 上，介 短 of concepts 在 法上是 the effect 的 ，而在 上 表示施 性的主 。句中的关 构是 the effect A( up )on B of A,它的意 是： A B 的作用（或影响）。由 此可 ， the inhibting effect on further rsearch of concepts ?并不是“ 一些概念 一步研究的抑制住影响， ”而是“某些被公 正确的概念 一步研究的阻碍作用。” ：影响推理的其它一些因素： （a） 的 比；（b）某些被公 正确的概念 一研究的阻碍作用?? （2）Corrosion is an elctro-chemical process by which a metal such as mild steel ,returns to its natural state ,state ,such as iron oxide or rust. 1 ——文章来源网，仅供分享学习参考 原译：腐蚀是一种电化的过程， 象低碳钢一类的金属， 因腐蚀而回复到自然状态，如氧化铁，即铁锈。 分析：原文是一个关于“腐蚀”的很严密的定义。但译文由于不恰当地采用了分译法，把一个完整的定义弄得支离破碎，面目全非了。大家知道，定义是揭示概念的内涵即揭示事物本质属性的逻辑方法。 下定义的第一个任务就是把被下定义的对象同其它一切对象区分开来。 原文很好地完成了这个任务， 译文则没有完成这个任务（未把“腐蚀”同其它电化过程如获至宝电解、 电镀等区分开来）。定义的第一条规则是， 下定义的概念的外延应当等于被下定义的概念的外延， 否则就会发生定义过宽或定义过窄的错误。上面的译文便犯了定义过宽的错误。 试译：腐蚀是金属（如低碳钢）返回其天然状态（如氧化铁即铁锈）的电化学过程。 2 ——文章来源网，仅供分享学习参考