质子、重离子治疗对比.docxVIP

质子、重离子治疗对比 质子治疗 重离子治疗 治疗原理 重离子和质子都属于“粒子治疗”，质子治疗其实就是“轻离子治疗”。 利用较轻质量的离子，如重氢 (1H2)、氦 (2He4)、锂(3Li7)来治疗算“轻离子治疗”, 质子治疗就是“轻离子治疗”。 就是利用质量较重又适合肿瘤治疗的离子来进行治 疗。如碳(6C12)、氮(7N14)、氧(8016)均算“重离子 治疗”。 目前不论日本HIMAC和德国GS1都用碳离子作为重离 子治疗的唯一粒子。 临床使用 全世界至今总共质子治疗了近 6万名患者， 积累了比较丰富的临床实践经验。 美国己将 质子治疗纳入社会保险。 重离子的治疗以日本为主，由于处在临床实验阶段， 其临床治疗次数不足万例，要比质子少得多。 美国观点 美国既是质子治疗的前驱者，也是重离子治疗的先驱者。当前用的点扫描、调强等都是在美国创造 的。他们最有资格和权威作判断。但美国当前专门发展质子治疗，目前己建和正建十多个质子治疗 中心，不见有建造重离子治疗中心的报导，也不多见评论重离子治疗的文章。 欧洲观点 德国派：以GSI为首的大力赞美重离子治疗。 瑞士派：质子治疗比较成熟，而重离子治疗由于还存在许多治疗疑点，至今治疗患者的病例和人数 也太少，安 全性比质子治疗差，推广治疗还不成熟，不宜推广。 中立派：认为质子和碳离子各有特点，都要重视。 日本观点 主流派大力赞美重离子，认为冷点后效