《独立判断》阅读练习及答案.docVIP

独立判断 （西班牙）圣地亚哥 ? 拉蒙 - 卡哈尔 杰出的研究者表现出来的最突出的特点之一就是既兼容并包， 又独立自主的判断能力。 他们 不会迷信前人和自己的导师已经做出的定论， 而是细心观察、 敢于提问。 天才人物如哈维 （他 纠正了盖伦的解剖学理论） 、哥白尼、开普勒、牛顿、惠更斯（他完全推翻了古代天文学的 观点） 等人无疑都是卓越的思想家。 最重要的是， 他们都是野心勃勃、 严格谨慎的个人主义 者，拥有非凡而大胆的批判洞察力。 性格驯服恭顺的人里面可能会出圣人， 但很少出现学者。 我相信，过分尊重传统、 固执地因循科学陈规的人，不是懒于思考，就是希望借此掩盖自己 的错误。 一头扎进书本却长久保持沉默的人最为不幸。 对书中内容的极度崇拜把他本人的个性吸干殆 尽，像乌云一样遮蔽他的理解力， 使其不假思索地接受那些未经证明的假设、 无视亟待用真 理辨明的问题。 我敢肯定， 在读一本好书的时候， 不是每个人都能从中发现错误与不足之处的。 过度的推崇， 就像所有情绪化的想法一样， 阻碍人们做出客观的评判。 如果我们在阅读深思一番之后感到 精疲力竭，那就休息几天，然后带着一颗冷静的脑袋和沉着的判断力读第二遍甚至第三遍。 渐渐地， 书中的缺点和薄弱环节便会清晰可见， 貌似精妙的设想也失去往日的权威。 我们不 再受到原书风格魅力的影响， 简而言之， 我们产生了自己的理解。 大家不会再去做盲目的崇 拜者， 相反变成一位评判该书的法官。 真正的研究工作始于此刻， 通过逐一考察和评判每一 个细节，更为合理的设想将取代原作者的假设。 分析法相当于一架显微镜， 将研究对象放大， 像展示挂毯上的粗糙之处一样揭示它们的瑕疵。 当我们清楚地发现刺绣上的做作之处和设计 缺陷时，错误的观念自然消失。 有人可能会说， 这个时代已有太多的偶像被赶下王座， 太多的幻觉被打破或者遗忘， 所以没 必要强调什么批判力和怀疑精神。当然， 过去比现在更用得着这些东西，但是，旧习惯总难 根除——许多杰出人物的学生还是经常不惜耗费精力与才华捍卫老师的错误， 而不是运用它 们解决新的问题。还应该注意的是，在这个流行肆意指责、价值观频繁转换的时代，法国、 德国和意大利的学校中校规独断专行的现象时有发生。 即使是最有创造精神的个体也遭到了 压制，还有正在成熟的原创思想也被扼杀。而据我们所知有许多聪明热情的知识分子成为 “杰出人物”的学生，这可以说是他们的不幸。尤其值得在此一提的是，这些善良、懂得感 恩的学生， 虽知道如何寻找真理， 却由于害怕分走导师的名誉而不敢行动， 然而所谓的一些 名气迟早会被那些不怎么讲究谦逊之道的对手推翻，因为它们建立在错误之上。 杰出研究者的温顺的随员们 （他们容易动摇、 懒散而且坚持错误） 的任务永远都是取悦天才 并为他们的错误鼓掌。 智力平庸的人乐于仅凭动动嘴巴就博得天才们的欢心， 因此就不难理 解他们为什么常与错误而不是真理为伍了， 因为前者 非常容易获得， 而追求后者 则需面对严 ．． ．． 酷的考验。 （选自《致青年学者：一位诺贝尔奖获得者的人生忠告》 ，新华出版社， 2009 年版） 5．概括本文的中心论点。 6．从全文来看，作者为什么认为“性格驯服恭顺的人里面”很少出现学者？请概括理由。 7．根据括号中的要求回答问题。 1）分析法相当于一架显微镜，将研究对象放大，像展示挂毯上的粗糙之处一样揭示它们的瑕疵。（这句话有何表达效果？） 2）智力平庸的人乐于仅凭动动嘴巴就博得天才们的欢心，因此就不难理解他们为什么常 与错误而不是真理为伍了，因为前者 非常容易获得，而追求后者 则需面对严酷的考验。 （这 ．． ．． 里的“前者”和“后者”分别指代什么内容？） 8．结合下面这句名言，为本文补写一个结尾，总结全文。 （60 字左右） 我怀疑，所以我存在。 ——（法）笛卡儿 【答案】 5． 杰出的研究者需要有独立自主的判断能力。 6． 他们与天才相比，缺乏大胆的批判洞察力；他们过分尊重传统、固执地因循科学陈 规；他们容易动摇、懒散而且坚持错误。 7． （ 1）比喻论证，将分析法比作显微镜，将揭示书中瑕疵的过程比作展示挂毯粗糙之 处，形象生动地证明了使用分析法读书时是通过逐一考察和评判每一个细节， 获得更为合理 的设想。（ 2）“前者”指取悦天才， 博得天才们的欢心； “后者”指与真理为伍 （或“真理”） 。 8． 示例：法国大哲学家笛卡儿说：“我怀疑，所以我存在。”我们要对已有的学说抱 有怀疑的态度，也要拥有独立自主的判断能力，这样才能成为杰出的研究者。