《“规则的便宜”占不得》阅读练习及答案.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.34千字
  • 约 3页
  • 2020-12-22 发布于山东
  • 举报

《“规则的便宜”占不得》阅读练习及答案.doc

“规则的便宜”占不得 当今社会,人们的规则意识越来越强。但不可否认,也有些人利用规则为己谋利。 前不久,在市中心马路边的停车场,有 3 个人(其中一对夫妇)为一个车位吵得不可开交。 这个刚空出的停车位本来是被那对夫妇先发现的, 可正在他们倒车进位时, 半路突然冲进一辆车直接抢了停车位。当时,周边围了很多人,支持这对夫妇者居多,但最后,有关方面还 是决定把停车位给抢位者。有人问: 为什么是这样的结果?回答很直接,规则如此,谁让这对夫妇技不如人,做事缺乏果断。 此类引发争议的现象,并不鲜见。有些人占了规则便宜, 却欠了道德的账。 道德是人们行为规范的总和,每个人的道德差异在于境界不同。而规则是公认或由代表人统一制定并通过、 群体内所有成员需一起遵守的条例和章程。 但现实情况是, 往往境界高者才能始终做到自觉 遵守规则,将其内化为一种习惯。 在我国传统文化中, “礼让三分,巷宽六尺”的传说也体现了这种情况。清康熙时,文华殿 大学士、 礼部尚书张英世居桐城, 其府第与吴宅为邻, 中有一属张家隙地, 一直作过往通道,后来吴氏建房子想越界占用,张家不服,双方发生纠纷,告到县衙,因两家都是显贵望族, 县官左右为难,迟迟不能判决。张英家人见有理难争,便驰书京都,向张英告之此事。张英阅罢,便提笔蘸墨,在家书上批诗四句:“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”张家得诗,深感愧疚,毫不迟疑地让出三尺地基,吴家见状深受感动,也效仿张家向后退让三尺。于是,原本两家争的三尺地,现在成了六尺宽的巷子,成为历史的美谈。 坦率地讲,道德要求人们崇德向善。对境界高者,社会要见贤思齐,并使其成为楷模,受到 尊敬爱戴。 只有这样, 社会才有维系和谐文明的基础。 至于境界居中者, 一般能够执行规则, 不逾矩,随大流,守住底线。这些人通常怕惹事,常选择自保为主,过好自己日子,人生追 求是过得去, 虽平淡也能用规则保护好自身, 这是他们为人做事之底线。 对待这种境界居中 者,社会需积极引导,提高其境界,督促其对社会尽责。境界低者往往钻规则之漏洞,不择 手段谋私利。这样的人也许能获得一时之快, 却会留下骂名。 道德建设是惩恶扬善的, 绝不 能迁就低劣的行为,而必须注重通过道德和法治手段齐抓共管,使其改邪归正。 遵守规则是一份社会责任, 更是一种道德义务。 尽管不乏投机钻营之人, 但只要扎牢规则篱 笆,就可以让其无漏洞可钻。要让占便宜者明白, 欠道德账, 只会是逞一时之快而毁一世之 名。 (选自《解放日报》 ,有删改) 101.文章第④段写六尺巷的故事有什么作用? 102.简述第⑤段的论证思路。 103.文章第⑥段画线句子采用怎样的论证方法,有何作用? 【答案】 101. 引用论证,通过引用“礼让三分,巷宽六尺”,有力地证明了遵守规则是一份社 会责任,更是一种道德义务,从而使文章更具体,更有说服力。 102. 道德要求人们崇德向善,分别对境界高者,境界中着和境界低者一一概述,说明 道德建设是惩恶扬善的,决不能迁就的低劣行为。 103. 道理论证,有力证明遵守规则是一份社会责任,更是一种道德义务。通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档