电子商务法律法规10年课件.ppt

2．适用范围 (1)在适用过错责任的场合 在此场合下，过失相抵均可以适用，此时的过错包括故意、重大过失与一般过失。 具体而言，在过错责任的场合下，在一般情况下，受害人的一般过失或者重大过失只能导致行为人责任的相应减轻，而不能导致责任的免除；受害人具有故意的，可以免除加害人的责任。 (2)在适用无过错责任的场合 在无过错责任领域，从保护受害人的角度出发，仅限于受害人有故意与重大过失的情形方可适用过失相抵，且只能将受害人的重大过失作为减轻责任而不能作为免责的事由；如受害人具有一般过失，则不能作为减轻责任的理由，更勿论免除责任的理由。 下面结合《民法通则》第123条、《侵权责任法》第72条来看过失相抵在无过错责任的场合下的适用情形： ①在高度危险作业中造成他人损害的，如损害由受害人故意造成的，致害人完全免责； ②如损害是由受害人重大过失造成的，则致害人的责任可以减轻； ③如损害的发生有受害人一般过失的因素，则不影响致害人的责任承担。 3．适用限制 依《人身损害赔偿解释》第2条第1款的规定，在加害人因故意或重大过失致人损害的情形，受害人只有一般过失的，不适用过失相抵，即不减轻加害人的赔偿责任。 在现实生活中有些行为表面上侵犯了他人的权利，但存在法律规定的阻却其可归责性的事由，因此不认为其发生侵权责任，这些阻却事由包括职务授权行为、正当防卫行为与紧急避险行为等。 3．侵害行为与损害事实间的因果关系 4．行为人的过错 与刑法上区分过错为故意与过失不同，民法上将过错区分为故意、重大过失与一般过失，区分标准是过错程度的大小。 故意，是指明知损害发生危险的存在在而希望或者放任其发生。 过失，是指对损害的发生具有主观上的疏忽或者过于自信。 确定过错大小的标准，民法上有客观标准与主观标准两种： (1)客观标准，是指以某种客观的行为标准来衡量行为人的行为，从而认定其有无过错； (2)主观标准，是指通过判断行为人的主观心态来确定其有无过错。 我国民法实践一般注重运用客观标准。 在司法实践中，衡量行为人的行为的预见标准一般分为普通预见水平和专业预见水平。前者是指一般人通常对事务应具备的预见能力，后者是指不同专业的人对其专业范围内的事务通常具有的中等预见水平。 由此，重大过失与一般过失的区别，一般场合下看行为人的身份，如果专业人员未尽到普通人的注意义务，则认为构成重大过失。 区分故意、重大过失与一般过失，对确定民事责任具有重要意义，尤其在在共同过错与混合过错两种情形下，行为人的过错程度是确定民事责任及其大小的重要依据。 （二） 特殊侵权责任的构成要件 上述一般侵权责任的四个构成要件，对于特殊侵权责任而言，唯一的区别在于第四个要件即行为人有过错不需要具备，但前三个要件都是一样要求的。 三、关于第三人侵害债权的存废 （一） 基本原理 我国立法不认为债权能成为侵权责任的客体。但在个别国家、地区的民法上，存在所谓的“第三人侵害债权制度”，其是指“故意以悖于善良风俗之方法，加损害于他人债权者”。 （二） 我国的立法立场 从《侵权责任法》第2条看，我国没有承认“第三人侵害债权制度”。 四、侵权责任及其形式体系 （一） 侵权之债的债权人（侵权赔偿权利人） 1．首先是受害人。 2．受害人死亡的，为其近亲属，或者支付受害人医疗费、丧葬费等合理费用的人；还包括依法由受害人承担扶养义务的被扶养人；受害人为单位的，该单位分立、合并的，承继单位为债权人。 （二） 侵权之债的债务人（侵权赔偿义务人） 侵权赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为依法应当承担赔偿责任的自然人、法人或者其他组织。 （三） 侵权责任形式及其适用 (1)停止侵害； (2)排除妨碍； (3)消除危险； (4)返还财产； (5)恢复原状； (6)赔偿损失； (7)赔礼道歉； (8)消除影响、恢复名誉。 上述这八项责任形式，可单独适用也可合并适用。 其中的停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等四种责任形式可以通用于侵害财产、人身权益的场合 其中的赔礼道歉、消除影响与恢复名誉等三种责任形式专用于侵害人身权益的场合 另外的返还财产、恢复原状则专用于侵害财产权益的场合 停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任形式适用于侵权行为危及他人人身、财产安全的场合 （四） 财产损害的计算及其支付 1．单纯的财产损失计算。依据《侵权责任法》第19条的规定，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2．损害人身权益导致的财产损失计算。 (1)以受害人所受损失赔偿； (2)损失难以确定的，以侵权人所获利益赔偿； (3)利益难以确定的，协商之； (4)协商不成，法院裁决确定。 3．支付方式。 (1)充分贯彻当事人意思自治原则，由当事人协商确定； (2)协商不成的，原则上一次性支付； (3)一次性