TI综合项目工程师教你如何正确选择电源IC.docVIP

TI工程师教你怎样正确选择电源IC 正确选择电源集成电路(IC)表面上看似易如反掌。然而，伴随需要多电源电压轨消费类电子产品推出，这项工作变得愈发复杂。当选择实际工作中所需IC时，必需考虑成本、处理方案外形尺寸、电源、占空比和所需输出功率等很多原因。另外，必需依据关键性和对应选择电源，对这些原因进行排序。在本文中，我们将确定附图1所表示电源最好处理方案。 示例应用中采取是便携式电源，同时要求最大程度地降低功耗和减小封装尺寸、并由一块单体锂离子电池供电(12V供电电源对其进行不间断充电)。我们想最大程度降低成本，不过，这种成本降低只能以牺牲空间方法为代价，而空间是最关键要求条件。其次，就是最大程度提升效率来延长电池使用寿命。 选择最好拓扑结构 首先，我们要检验各电源轨功率要求，以确定应采取何种DC/DC转换器(如感应式转换开关、线性调整器或充电泵)。 通常情况下，感应式转换开关是获取最高效率最好选择。而感应式转换开关电路需要一个转换组件、一个整流器、一个电感器和若干输入和输出电容器。在很多应用中，可经过选择IC转换组件和整流器均可实现器件高度集成以此来缩小处理方案尺寸。而且，上述电路效率通常介于80%至96%之间，具体数值要视负载情况而定。因为电感器尺寸所致，所以开关转换器通常需要更大空间，而且其价格通常也比较昂贵。另外，因为转换存在，开关转换器也会从电感器和输出端噪声中产生电磁干扰(EMI)辐射。 低压降线性调整器(LDO)经过降低旁路组件两端输入电压来降低直流电压。这种拓扑结构优点在于只需配置三种部件(旁路组件、输入/输出电容器)。 通常来说，LDO比较廉价，而且产生噪声比感应式转换开关低得多。因为该器件输入电流和负载电流相同，所以采取该处理方案效率等同于输出/输入电压比值。然而，该方案不足之处就是当输入/输出电压比值较大时，则其效率较低。而且，全部功率全部被旁路组件消耗掉了，这也就是说，对于输入/输出差额悬殊大电流应用而言，LDO并非是上佳之选。因为在大功率应用中，需要配置散热装置，所以这将增大处理方案尺寸。 充电泵经过采取“快速”电容器(作为存放组件)来提升/降低直流电压或改变其极性，同时采取内部开关来连接电容器，使其能够进行所需DC/DC转换。通常而言，充电泵要比感应式转换开关成本低，而且不会产生电磁干扰。不过，充电泵输出纹波通常比感应式转换开关大，充电泵在输出功率方面也受到限制。同时，其瞬态响应受到快速电容器充电速率限制。另外，在输入电压和输出电压相当应用中，充电泵效率通常相当低。于是，为了深入减小处理方案尺寸，有很多多输出IC可供选择。这些IC通常包含集成MOS场效应晶体管(MOSFET)，同时最少要求配置有外部组件。而且，单就这些IC而言，其成本或许更为昂贵。不过，经过降低生产过程中必需安装到位外部组件数量所取得收益，往往会抵消前期付出高昂成本。 采取何种拓扑结构呢？ 在图1所表示实际应用中，因为空间限制，所以LDO将成为我们首选。然而，因为功耗和效率限制，实际情况并非总是如此。就拿5V、2A电源轨来说吧，显而易见，需要选择一个开关转换器。在这种情况下，一个LDO功耗为14W，功耗显然过高。然而，对这种电源轨而言，感应式降压转换器将是最好选择。 接下来，我们将对电池充电器进行分析。该电池经过5V电源轨完成充电。我们采取是充电电压为4.2V单体锂离子电池。不过，因为实际应用中空间不足，所以，线性充电器将是一个不错选择。因为只有当12V电源适配器正常工作时，电池充电器才能起作用，所以，其对充电效率考虑并不多。然而，当所选择电池峰值充电电流深度放电后，电压降至3V时，必需引发足够重视，并限制电池充电器散热。 ·对于1.5V 电源轨来说，选择开关降压转换器和LDO全部行得通。不过，假如选择后者，效率将维持在25%左右范围，而且需要100mA输入电流。假如替换为降压转换器，效率将超出90%，而且需要输入电流仅为30mA。另外，有很多外形很小巧开关转换器处理方案，而这些处理方案能够提供所需输出功率。所以，LDO电路大小是不可估量。为了最大程度延长电池使用寿命，降压转换器当属理想之选。 ·对于2.5V电源轨而言，上述两种拓扑结构全部能够发挥作用。因为需要电流小、输入/输出差值较低，所以LDO堪称最小封装器件上佳选择。 ·对于1.25V电源轨而言，开关转换器为最好之选。因为所要求负载高(300mA)、输入/输出差值大，所以LDO功耗将很大，而且效率极低。 ·对于1.65V电源轨而言，上述两种拓扑结构全部行之有效。经过采取和1.5V电源轨相同逻辑分析方法，我们得出了这么一个结论—选择开关转换器。不过，以后探讨其它原因表明，应选择LDO。 ·对于图1底部3.3V电源轨而言，因为要求输出电流大，所以，选择开关转换器当属上佳之选。 为实