《人际交往的空间距离效应》.docxVIP

人际交往的空间距离效应 一位心理学家做过这样一个实验。在一个刚刚开门 的大阅览室里，当里面只有一位读者时，心理学家就进去拿椅子坐在 他或她的旁边。试验进行了整整 80个人次。结果证明，在一个只有 两位读者的空旷的阅览室里，没有一个被试者能够忍受一个陌生人紧 挨白己坐下。在心理学家坐在他们身边后，被试验者不知道这是在做 实验，更多的人很快就默默地远离到别处坐下，有人则干脆明确表示： “你想干什么？ ”这个实验说明了人与人之间需要保持一定的空间 距离。任何一个人，都需要在白己的周围有一个白己把握的白我空间， 它就像一个无形的“气泡” 一样为白己“割据” 了一定的“领域”。 而当这个白我空间被人触犯就会感到不舒服， 不安全，甚至恼怒起来。 就一般而言，交往双方的人际关系以及所处情境决定着相互间白我空 间的范围。美国人类学家爱德华?霍尔博士划分了四种区域或距离， 各种距离都与对方的关系相称。 1、亲密距离。这是人际交往中的 最小间隔或几无间隔，即我们常说的“亲密无间”，其近范围在6英 寸（约15厘米）之内，彼此间可能肌肤相触，耳鬓厮磨，以至相互 能感受到对方的体温、气味和气息。其远范围是6英寸到18英寸（15 厘米?44厘米）之间，身体上的接触可能表现为挽臂执手，或促膝 谈心，仍体现出亲密友好的人际关系。就交往情境而言，亲密距离属 于私下情境，只限于在情感上联系高度密切的人之间使用， 在社交场 合，大庭广众之前，两个人（尤其是异性）如此贴近，就不太雅观。 在同性别的人之间，往往只限于贴心朋友，彼此十分熟识而随和，可 以不拘小节，无话不谈。在异性之间，只限于夫凄和恋人之间。因此, 在人际交往中，一个不属于这个亲密距离圈子内的人随意闯入这一空 间，不管他的用心如何，都是不礼貌的，会引起对方的反感，也会白 讨没趣。2、个人距离。这是人际间隔上稍有分寸感的距离，已较少 直接的身体接触。个人距离的近范围为1.5?2.5英尺（46?76厘米） 之间，正好能相互亲切握手，友好交谈。这是与熟人交往的空间。陌 生人进入这个距离会构成对别人的侵犯。个人距离的远范围是 2.5? 4英尺（76?122厘米）。任何朋友和熟人都可以白由地进入这个空间， 不过，在通常情况下，较为融洽的熟人之间交往时保持的距离更靠近 远范围的近距离（2.5英尺）一端，而陌生人之间谈话则更靠近远范围 的远距离（4英尺）端。人际交往中，亲密距离与个人距离通常都是在 非正式社交情境中使用，在正式社交场合则使用社交距离。3、社交 距离。这已超出了亲密或熟人的人际关系， 而是体现出一种社交性或 礼节上的较正式关系。其近范围为 4?7英尺（1.2?2.1米），一般在 工作环境和社交聚会上，人们都保持这种程度的距离。一次，一个外 交会谈座位的安排出现了疏忽，在两个并列的单人沙发中间没有放增 加距离的茶几。结果，客人白始至终都尽量靠到沙发外侧扶手上，且 身体也不得不常常后仰。可见，不同的情境、不同的关系需要有不同 的人际距离。距离与情境和关系不相对应，会明显导致人出现心理不 适感。社交距离的远范围为 7?12英尺（2.1?3.7米），表现为一种 更加正式的交往关系。公司的经理们常用一个大而宽阔的办公桌， 将来访者的座位放在离桌子一段距离的地方，这样与来访者谈话时就 能保持一定的距离。如企业或国家领导人之间的谈判，工作招聘时的 面谈，教授和大学生的论文答辩等等，往往都要隔一张桌子或保持一 定距离，这样就增加了一种庄重的气氛。在社交距离范围内，已经没 有直接的身体接触，说话时，也要适当提高声音，需要更充分的目光 接触。如果谈话者得不到对方目光的支持， 他（或她）会有强烈的被忽 视、被拒绝的感受。这时，相互间的目光接触已是交谈中不可缺免的 感情交流形式了。4、公众距离。这是公开演说时演说者与听众所保 持的距离。其近范围为12?25英尺（约3.7?7.6米），远范围在25 英尺之外。这是一个几乎能容纳一切人的“门户开放”的空间， 人们 完全可以对处于空间的其他人，“视而不见”，不予交往，因为相互 之间未必发生一定联系。因此，这个空间的交往，大多是当众演讲之 类，当演讲者试图与一个特定的听众谈话时，他必须走下讲台，使两 个人的距离缩短为个人距离或社交距离，才能够实现有效沟通。显然， 相互交往时空间距离的远近，是交往双方之间是否亲近、是否喜欢、 是否友好的重要标志。因此，人们在交往时，选择正确的距离是至关 重要的。有这样一个小伙子，他爱上了一个姑娘，向姑娘求婚遭到了 当众拒绝。姑娘后来恼怒地说：“他竟在离我8英尺（约2.5米）的地 方谈这种事。”白然，这种社交距离不是谈婚论嫁的场合。人际交往 的空间距离不是固定不变的，它具有一定的伸缩性，这依赖于具体情 境，交谈双方的关系、社会地位、文化背景、性格特征、心境