我与辛普森案首席辩护律师的一次长谈-关于辛普森案及美国法律真相.pdfVIP

我与辛普森案首席辩护律师的一次长谈，关于辛普森案及 美国法律真相 艾伦·德肖维茨：哈佛大学终身法学教授，美国成就最 大的民权律师，被誉为全球最著名的刑事律师。曾出任辛 普森案、泰森案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案的 首席辩护律师，被誉为“美国历史上最成功的刑事辩护律 师”。他还是第一位为《纽约时报》写评论的法学教授，并 且是第一位频繁出现在美国新闻媒体中的法学教授。他的 著作畅销世界各地，数量达百万册之多。德肖维茨 1962 年 毕业于耶鲁法学院，28 岁成为哈佛大学历史上最年轻的法 学教授。他对美国司法体制的建设功勋卓著，代理的许多 大案均成经典案例。克劳什·冯·彪罗杀妻案的被告是十九世 纪德国著名指挥家汉斯·冯·彪罗的血亲，德肖维茨将案件成 功辩护过程写成书并亲自改编成电影《命运的逆转》 （Reversal of Fortune，1990，另译《豪门孽债》）。片中扮 演克劳什·冯·彪罗的杰瑞米·艾恩斯（Jeremy Irons）更是因 此角色摘得当年奥斯卡最佳男主角桂冠。 多年前，在德肖维茨先生的访华途中，我与 他有过一次长谈，聊到辛普森案，聊到他的法律理想，也 聊到美国司法界的白与黑。今天将其中一些有意思的片段 分享给铁粉们，也有助于大家更多地了解辛普森案，了解 美国社会与美国法律。 勇敢者的游戏德肖维茨是一个喜欢挑战的人。“我尽量选择 最富挑战、最困难、最有代表性并开创先例的案子。由于 法院和律师协会施加的压力对我作用不大，我也感到有义 务去受理别的律师不敢接受的案子。”因为有着法学院的教 授工作，德肖维茨比一般的律师多了一些回旋的余地，他 可以在一定程度上挑选自己的委托人。“我如果愿意，可以 受理我认为是无辜或正直客户的案子，然而望闻问切执意 不肯这么做。我挑选受理的案子不考虑被告是否真有罪的 问题，也不看我本人对他个人印象好坏，我也不考虑案子 胜诉把握大小。”事实上，他把为极少胜诉机会的被告辩护 视为一种挑战，真心实意地把它当作律师的天职来看。 美国精神 德肖维茨认为，律师在很大程度上捍卫了美国精神与美国 传统，他们以自己的言行随时随地进行着全民普法教育， 以自己的精神鼓舞着许许多多的年轻人投身法律事业。《圣 经》上说，法律公正是必须追寻的。在美国人看来，公正 不是最后的结果，而是一个过程。律师所追求的，就是一 个尽可能公正的过程，一个不易被人钻空子的严谨的法律 体系。而在辛普森案中，德肖维茨以及辛普森辩护团队， 就是利用了程序正义打赢这场举世瞩目的官司。判刑结果 出来之前，美国总统克林顿推掉了所有事务守在电视边 上，全美叫外卖暂停了 5 分钟（这绝对是空前绝后的），由 于几乎没人此时去洗澡，全美用水量骤降，绝大多数人都 不再打电话，只是等待结果…… 看得见风景的房间 德肖维茨尖锐地指出，美国法律正在走向一个错误的方 向，也即希望减少对刑事案犯罪嫌疑人的保护。美国法律 的起点太高了，就像唱歌一样，很容易陷入唱不上去的窘 境。而中国则如同在一个看得见风景的房间里，视野很 宽，活动余地也很大，可以登高望远，也可以下得楼来， 走进风景。他对此做了一个很形象的比喻。“录像是移动 的，照片是固定的，两者是不能比较的。从照片看，美国 的法律有着较中国法律的先进性，但录像却更多地反映了 发展的趋势。”没有一种法律体系是完美无缺的，每一种法 律体系都有值得检讨的地方，各种法律体系之间都需要相 互学习。妄自尊大的人迟早是要吃苦头的。 法官和律师在美国，“有些人之所以成为法官，是因为他们 是优秀的律师，而另一些人之所以成为法官，是因为他们 是拙劣的律师。”这是不是很有意思呢？很多行业都有这个 情况吧？总的来说，法官和律师的关系是比较和谐的，一 是法官大多来源于律师，二是许多法官退休后还要做律 师。这是利弊参半的。好的方面是，这样可以密切两者的 关系，有利于案件的审理。不利的方面是，一些法官会利 用他现在的地位为未来的律师生计开拓市场。 老布什的伏笔 在美国，法官的产生与政治有太多的关联，这是一件很危 险的事。美国有两个司法制度，联邦的和州的。许多州法 官是通过公选产生的，德肖维茨认为这是一个很愚蠢的制 度。一些人当选不是因为他是一个优秀法官，而是因为他 受欢迎。而联邦大法官则是总统提名（并经国会确认） 的，一般来说都是与总统政见相符的。老布什在任时埋下 的一大伏笔就是任命了一些与之同道的大法官，这是他留 给儿子最大的礼物。在某种程度上，可以说是老布什任命 的法官