计算机科学与技术学习心得.docxVIP

计算机科学与技术学习心得（ 3） 一 个一流计算机系的优秀学生决不该仅仅是一个编程高手，但他一定首先是一个编程高手。我上大学的时候，第一门专业课是 C 语言程序设计，念计算机的人从某种角 度讲相当一部分人是靠写程序吃饭的。在我们北京工业大学 实验学院计算机系里一直有这样的争论 （时至今日 CSDN 上也有），关于第一程序设计语言该用哪一 种。我个人认为，用哪种语言属于末节，关键在养成良好的编程习惯。当年老师对我们说，打好基础后学一门新语言只要一个星期。现在我觉得根本不用一个星期， 前提是先把基础打好。不要再犹豫了，学了再说，等你抉择好了，别人已经会了几门语言了。 汇编语言和微机原理是两门特烦人的课。 你的数学 /理论基础再好，也占不到什么便宜。这两门课之间的次序也好比先有 鸡还是先有蛋，无论你先学哪门，都会牵扯 另一门课里的东西。所以，只能静下来慢慢琢磨。这就是典型的工程课，不需要太多的聪明和顿悟，却需要水滴石穿的 渐悟。有关这两门课的书，计算机书店里不难 找到。弄几本最新的，对照着看吧。组成原理推荐《计算机 组成与结构》清华大学王爱英教授写的。汇编语言大家拿 8086/8088 入个门，之后一定要学 80x86 汇编语言。实用价值大，不落后，结构又好，写写高 效病毒，高级语言里嵌一点汇编，进行底层开发，总也离不 开他，推荐清华大学沈美明的《 IBM — PC 汇编语言程序设计》 。有些人说不想了解计算机体系结构， 也不想制造计算机，所以诸如计算机原理，汇编语言，接口之类的课觉得没必要学，这样合理吗？显 然不合理，这些东西迟早得掌握，肯定得接触，而且，这是计算机专业与其他专业学生相比的少有的几项优势。做项目的时候，了解这些是非常重要的，不可能说， 仅仅为了技术而技术，只懂技术的人最多做一个编码工人，而永远不可能全面地了解整个系统的设计，而编码工人是越老越不值钱。关于组成原理还有个讲授的问 题，在我学这门课程时老师讲授时把 CPU 工作原理誉微程序设计这一块略掉了， 理由是我们国家搞 CPU 技术不如别的国家，搞了这么长时间好不容易出了个龙芯 比 Intel 的还差个十万八千里， 所以建议我们不要学了。 我看这在各校也未见得不是个问题吧！若真是如他所说，那中国 的计算机科学哪个方向都可以停了，软 硬件，应用，有几项搞得过美国，搞不过别人就不搞了，那我们坐在这里干什么？教学的观念需要转变的。 模拟电路这东东，如今不仅计算机系学生搞不定，电子系学生也多半害怕。如果你真想软硬件通吃，那么建议你先看看邱关源的“电路原理” ，也许此后再看模拟电 路底气会足些。教材：康华光的“电子技术基础” （高等教育出版社）还是不错的（我校电子系在用） 。有兴趣也可以参考童诗白的书。 数字电路比模拟电路要好懂得多。推荐大家看一看我们北工大刘英娴教授写的《数字逻辑》业绩人士都说这本书很有参考价值（机械工业出版社的） 。原因很明了， 实用价值高，能听听她讲授的课程更是有一种“享受科学”的感觉。清华大学阎石的书也算一本好教材，遗憾的一点是集成电路讲少了些。真有兴趣，看一看大规模 数字系统设计吧（北航那本用的还比较多） 。 计算机系统结构该怎么教，国际上还在争论。国内能找到的 较好教材为 Stallings 的 \Computer Organization and Architectureesigning for Performance\( 清华影印 本)。国际上最流行的则是“ Computer architecture: aquantitative approach\, by Patterson amp; Hennessy 。 操作系统可以随便选用 《操作系统的内核设计与实现》 和《现 代操作系统》两书之一。这两部都可以算经典，唯一缺点就 是理论上不够严格。不过这领域属于 Hardcore System,所以在理论上马虎一点也情有可原。 想看理论方面的 就推荐清华大学出版社《操作系统》吧，高教司司长张尧学 写的，我们教材用的是那本。 另外推荐一本 《 Windows 操作系统原理》 机械工业出版社的， 这本书是我国操作系统专家在微软零距离考察半年，写作历 时一年多写成的，教操作系统的专家 除了清华大学的张尧学（现高教司司长）几乎所有人都参加 了。 Bill Gates 亲自写序。里面不但结合 windows2000,xp 详述操作系统的内核，而且后面讲了一些 windows 编程基础，有外版书的味道，而且上面 一些内容可以说在国内外只有那本书才有对 windows 内核细致入微的介绍， 如果先把形式语言学好了，则编译原理中的前端我看只要学四个算法：最容易实现的递归下降；最好的自顶向下算法 LL(k) ；最好的自底向上算法 LR(k) ；LR(1) 的简化